Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: [Loome] Koncerty

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 739

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Zależy chyba co sie chce uzyskać. Ja tam nie zrobiłem jeszcze zdjęcia na koncercie bez lampy
    Ale musisz przyznac, ze jestes pod tym wzgledem wyjatkiem.
    Wyjatkiem, ktory korzysta na koncertach z flesza a efekty sa bardzo dobre.
    Poza tym flesz - z tego co u Ciebie zaowazylem - sprawdza sie wylacznie w szerokich ujeciach.
    Z takim EF 85/1.8 np. (albo czyms dluzszym) Twoja technika sprawdzilaby sie?
    Nie jestem pewien, ale wydaje mi sie ze nie.
    Przytlaczajaca wiekszosc fotografow koncertowych korzysta wylacznie ze swiatla zastanego.

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    no ja tam na 1.8/2.0, iso 1600 robilem foty i czasy mialem ok 1/50.. przy naciskajacym tlumie z kazdej strony strasznie ciezko bylo kadrowac/utrzymac nieporuszone zdjecie.. nie mowiac o tym ze nawet USM czesto mi nie trafiał.
    Zaloz EF 85/1.8
    Ustaw M, czulosc 1600 i na sztywno 1/160
    Ekspozycje koryguj wylacznie przeslona, ale zaloze sie ze juz 2.2 bedzie wystarczajace do prawidlowego naswietlenia kadru.
    Robiac w raw ewentualne niedoswietlenia na luzaku skorygujesz w ACR
    Takie ustawienie aparatu umozliwia focenie wlasciwie na granicy jasnosci.
    Jezeli takie ustawienie nie wystarcza, znaczy to ze koncert jest chyba przy swietle samych swiec
    U mnie taka technika sprawdzila sie za kazdym razem.
    Z jednym ale.. ja na koncertach korzystam z EF 50/1.4
    Takze zamiast iso 1600 mam 800 i troche krotsze czasy.
    Wychodzi na jedno, a z podpietym EF 85/1.8 masz komfort focenia z troche wiekszej odleglosci

    Akredytacja? no problem
    Zagadaj na przyklad tam:
    http://www.poznan.qa.com.pl/
    albo tu:
    http://www.poznan4u.com.pl/
    adresy znalezione w google
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    Ale musisz przyznac, ze jestes pod tym wzgledem wyjatkiem.
    Wyjatkiem, ktory korzysta na koncertach z flesza a efekty sa bardzo dobre.
    Poza tym flesz - z tego co u Ciebie zaowazylem - sprawdza sie wylacznie w szerokich ujeciach.
    Z takim EF 85/1.8 np. (albo czyms dluzszym) Twoja technika sprawdzilaby sie?
    Nie jestem pewien, ale wydaje mi sie ze nie.
    Oczywiscie. Zreszta przy duzych odleglosciach flash co najwyzej moze popsuc sprawę. To tak jak używanie flasha na trybunach sportowych. Który fotoreporter uzywa flasha?

    Ja pracuje w takich warunkach i szczerze mowiac uzywalem kiedys stałki 20/2.8 i było ultra za wąsko. Ale sa takie koncerty gdzie pewnie 200mm byłoby cacy. Sprzęt, ustawienia dobiera się do konkretnego reportażu. Nie ma gotowych receptur na wszystko....

    Zaloz EF 85/1.8
    Ustaw M, czulosc 1600 i na sztywno 1/160
    Ekspozycje koryguj wylacznie przeslona, ale zaloze sie ze juz 2.2 bedzie wystarczajace do prawidlowego naswietlenia kadru.
    ....i tu jest dobry przyklad. Ja bym to potraktował jako wartości początkowe co najwyżej. Prawdodpobonie w rzeczywistości wszystko trzeba by pozmieniać lekko, bo tak to będzie wyglądać.

    kris200 zrobił kilka fajnych zdjęc koncertowych bez lampy, a jednak nie przypominajających 90% zdjęć w których główną rolą jest pokazanie światła zastanego, a nie zespołu. http://canon-board.info/showthread.php?t=40517

    A jeśli chodzi o lampę, to polecam zdjęcia mojego kolegi Łukasza Wołągiewicza. Zaznaczę, że część jest zrobiona analogiem.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    BeatX - właśnie pisałem, ze iso 1600, f 1.8-2.0 w trybie Av, a czasy mi dobierał ok 1/50, 1/60. Jak przez chwile swiatlo mignelo po postaci no to rzeczywiscie dochodzilo do 1/100.. ale.. nie zawsze bylem przygotowany
    Tak z ciekawości...nie lepiej w takim razie ustawić aparat na Tv, dać mu te powiedzmy 1/60 czy tam 1/80 i niech sobie sam prrzysłonę dobiera? Reflektory troche latają i można stracić dobre światło kiedy samemu się kręci na M. Tak mi się wydaję przynajmniej. Ja akurat robię tylko na M, ale to z innych powodów..
    Ostatnio edytowane przez allxages ; 07-06-2009 o 23:45 Powód: Automerged Doublepost

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    kris200 zrobił kilka fajnych zdjęc koncertowych bez lampy, a jednak nie przypominajających 90% zdjęć w których główną rolą jest pokazanie światła zastanego, a nie zespołu. http://canon-board.info/showthread.php?t=40517
    Bo to mają być docelowo zdjęcia na stronę zespołu, więc muszą się ludzie zapoznać z twarzami a nie z cieniami

    Loome - chłopaki dobrze mówią - olać automatykę, tylko na M i kombinować jak się da Jako przykład - na tych zdjęciach z koncertu, światło było dość fajne, a jako, że mogłem w środku biegać a oświetleniowiec był bardzo w porządku, to ustawiał częściowo światło tak jak go prosiłem.
    Ale nie o tym mowa. Ustawienia to było maksymalnie ISO800 (na 400D więcej się nie da) f4 + tyle na ile mi ręka pozwoliła utrzymać (dla 70-200) lub f2,8 (dla T28-75). Oczywiście patrzyłem na drabinkę, ale to jest wielkie oszustwo na koncertach - zbyt szybko światło się zmienia. Po zdjęciu szybki rzut okiem na histogram i jak zaznaczone zostało to co chciałem aby było widoczne, to szukanie następnego kadru - jak nie to próba zmiany ustawień aby zrobić kadr taki jak był zaplanowany.

    Ale ja się tak naprawdę nie znam raptem kilka koncertów robiłem

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •