40D czy 450D, szkła Canona cz Sigmy itd.?

[smogg9]

Zacznij trochę lepiej, tzn kup Canona 50D wraz z kitem. Całą resztę dokupisz później. Ponoć dobry początek to podstawa. No i oby mieć jasność w temacie, to poczytaj też wątki o kompatybilności obiektywów Sigmy z body Canona. Proponuję poczytać też o Nikonie D90 i wybrać któryś z tych korpusów.

Dzieki za sugestie, ale jak napisalem chce cos od minimum 18mm do minimum 125mm, jedno czy dwa szkla. Nie mam wiecej pieniedzy i na razie miec nie bede. A za jakis czas wyjezdzam w ciekawe miejsca i chce miec cos lepszego do fotografowania niz kompakt, takze 50D z kitem czy D90 odpada niestety...
To co teraz kupie pewnie pouzywam z 2-3 lata minimum (korpus), a szkla jak przyjdzie wiecej $ wymienie... ale przynajmniej 1-1,5 roku nie planuje zmian tzn. dokadac wiecej niz 500zl, najwyzej sprzedam te co bede mial, doloze 200-300zl i kupie cos innego. Takie mam plany i fundusze i chce z tego wyciagnac co najlepsze.

[dazz]

40d i nawet bym sie nie zastanawial

[TIX]

miałem podobny dylemat - "pomacałem" 450D i 40D i jak widać po podpisie wybrałem 40D. 450 natomiast troszke "zabawkowe" wrażenie sprawiała (i tak nie przebije to chamskiego plastiku Alfy 350 )

[jkarwowski]

jesli chodzi o body to pojedz sobie do jakiego media i zobacz jak leza w reku gwarantuje ze zdecydujesz sie na 40D a co do szkiel to zestaw pierwszy ktory z czesem zmienisz i tyle ;] jak zobaczysz czego ci brakuje

[Jago]

Dzieki za sugestie, ale jak napisalem chce cos od minimum 18mm do minimum 125mm, jedno czy dwa szkla.......

W tym układzie rzeczy kup na początek Canona 18-200 (będziesz mieć jedno szkło). Przy tym szkle masz na pewno gwarancję prawidlowo pracujacego AF, co w przypadku Sigm nie zawsze ma miejsce. Jeśli jednak wolisz dwa obiektywy, to kup 17-55 i 55-250. W tych konfiguracjach (biorąc pod uwagę Twój cash) będziesz mieć w miarę pokryty zakres ogniskowych. A co do body, to tak, jak napisał jkarwowski idź np do MM i pomacaj sobie poszczególne korpusy.

[smogg9]

W tym układzie rzeczy kup na początek Canona 18-200 (będziesz mieć jedno szkło). Przy tym szkle masz na pewno gwarancję prawidlowo pracujacego AF, co w przypadku Sigm nie zawsze ma miejsce. Jeśli jednak wolisz dwa obiektywy, to kup 17-55 i 55-250. W tych konfiguracjach (biorąc pod uwagę Twój cash) będziesz mieć w miarę pokryty zakres ogniskowych. A co do body, to tak, jak napisał jkarwowski idź np do MM i pomacaj sobie poszczególne korpusy.

Chyba tak zrobie i kupie Canona 18-200mm,ale jeszcze nie wiem... czytam, czytam, czytam... i wiecej rozmyslan to daje niz odpowiedzi :P
Czytam jeszcze o Nikonach, Olympusach i Pentax - ten ostatni zaraz po 40D najbardziej mnie ciagnie do siebie, model K20D, tylko czytalem, ze czasami na problemy z AF... ale za to super szczelny i stablilizacja w korpusie, czego 40D nie ma :/

A co do MM to do najblizszego mam jakies 16000 km w linii prostej :P
Ale przejde sie do lokalnego sklepu,widzialem juz poszczegolne modele, po drugie nie zalezy mi zbytnio na wygladzie, "pierwszym kontakcie" - do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic - nie kupie i tak aparatu, ktory super mi sie trzyma, ma wszystko pod reka,ale gorszy technicznie, wypluwa gorsze zdjecia... do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic A co do wygladu i jakosci wykonania to najbardziej mi sie podoba znowu K20D

Dzieki za sugestie