Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Ef 70-300 f/4-5,6 is usm ff?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie

    Na 300mm AF tego szkła jest tragiczny. Do tego 5,6 - najgorsza możliwa kombinacja

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    353

    Domyślnie

    nom tragedia... jeszcze na 350D to już w ogóle apokalipsa, armageddon i hiroszima*sajgon






    Co do tematu: Jeżeli Ci ostrzy przed/za obiektem to nie oznacza, że szkło jest lipa i się nadaje jako wałek co ciasta tylko, że nie współgra z twoją puszką. Wita cię żytnia i kalibracja szkiełka do body. Canon lubi z Canonem nie zagrać...

    Wrzuć te zdjęcia w jpg spakowane, będzie łatwiej obejżeć
    Ostatnio edytowane przez Grisha ; 18-05-2009 o 10:29

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grisha Zobacz posta
    nom tragedia... jeszcze na 350D to już w ogóle apokalipsa, armageddon i hiroszima*sajgon






    Co do tematu: Jeżeli Ci ostrzy przed/za obiektem to nie oznacza, że szkło jest lipa i się nadaje jako wałek co ciasta tylko, że nie współgra z twoją puszką. Wita cię żytnia i kalibracja szkiełka do body. Canon lubi z Canonem nie zagrać...

    Wrzuć te zdjęcia w jpg spakowane, będzie łatwiej obejżeć
    I to jest właśnie problem, jak dobrze trafisz przy zakupie szkła to masz takie zdjęcia

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Na 300mm AF tego szkła jest tragiczny. Do tego 5,6 - najgorsza możliwa kombinacja
    Na długim końcu jest ustawiana "ciut" większa przesłona niż 5,6 Zapomniałeś o regulowanym otworze na drodze strumienia światła ............

    Cytat Zamieszczone przez grzegorzki Zobacz posta
    Brzytwa to nie jest, ale ogolnie to ostrzy poprawnie.
    Sorry brak cierpliwosci, zeby sciagac Twoje rawy.
    Nioom......Trochę to trwało. Uważam, że obiektyw wraz z body powinien zostać oddany do serwisu - niech sprawdzą co jest przyczyną Zdjęcia nie powinny tak wyglądać z tego szkła pomimo, że nie jest one demonem z swoim micro USM

    Cytat Zamieszczone przez premium. Zobacz posta
    .......Przed kupnem doczytalem, ze wystepuja problemy z af jednak nie sadzilem iz beda az tak powazne.
    Zazwyczaj ostrzy przed obiektem, na testach wypada juz lepiej ale i tak zawsze zlapany punkt jest na koncu skali ostrosci.........
    Poczytaj ten wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=47471 Zrób zdjęcie porównawcze podobne do tego zrobionego 70-300 przez innego forumowicza. Będziesz mieć wtedy jakieś porównanie do innego szkła z tego samego modelu. I tak jak wspomniałem powyżej - skoro obiektyw jest na gwarancji oddaj go do serwisu. Może coś pomogą
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 18-05-2009 o 19:10 Powód: Automerged Doublepost
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •