w drugim kadr mi sie nie widzi. 1 zdecydowanie lepsze. 1:1
w drugim kadr mi sie nie widzi. 1 zdecydowanie lepsze. 1:1
5dm2
Mi też specjalnie nie bardzo szczerze mówiącZamieszczone przez RAdoCanon
w drugim kadr mi sie nie widzi. 1 zdecydowanie lepsze. 1:1Po tej sesji stwierdzam ze AF w tej 50'tce powinien się nazywać RF (Random Fokus), te dwa trafił mniej więcej tak jak chciałem. Więc na rundę trzecią zapraszam za czas jakiś
Dzięki
Sorry za OT ale jak ty micles posiadajcy tak dużą wiedzę w prawie każdej gałęzi fotografi, nie potrafisz użyć jej w praktyce (zastosować ją do swoich prac)... To tak jakby prof. Miodek oblał maturę z polskiego... I don't get it!Ładnie. Ciut za duży nos (ogniskowa?) i zbytnio odsłonięte zęby :P Ze strony technicznej wszystko ok. Zakładaj wątek w "nasze fotografie"
Van, nie czepiaj się, zaraz będzie, że nie każdy smakosz musi być doskonałym kucharzem
ogólnie nia pasuje mi ostry cień a przede wszystkim POZYCJA !!! czy dziewczyna nie może się wyprostować?? bo teraz ramiona ma zgarbione i przez to cała sylwetka sfotografowana z przodu i przy takim kącie wygląda nieładnie i bardzo niekorzystnie (nie piszę broń Boże o samej modelce) - biust "wchłonięty" i bluzka na brzuchu i cały brzuch "zmarszczony" .. niech się wyprostuje.. dopal światłem z większym rozproszeniem i będzie ok.. a i drzewo z głowy wyrastaCo jeszcze oprócz lewego oka modelki (mojej kobiety) i uciętej nogi...jest ni tak?
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez arturs ; 09-04-2009 o 23:43
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
oo.. to o wiele bardziej mi się już podoba.. ale kup dziewczynie "pajączka"
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Bo niby nie wyspana była...a bokeh rzeczywiście dziwny...
Ale niech ktoś jeszcze się wypowie, bo chętnie dowiem się nad czym muszę jeszcze popracować
Ostatnio edytowane przez misieek ; 10-04-2009 o 00:26
Powinieneś popracować nad umiejętnością wyostrzania zdjęcia, w skrócie: przeostrzasz.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
