Opininia o 50D

[zbyszekjan]

Uzywam 50D od 3-ech miesiecy ( wczesniej 400d) i uwazam ,ze jest to dobry sprzet po przejsciu z 400d zauwazylem zmiany:

- probkowanie bieli - kolory sa bardziej zimne na AWB (musialem to skorygowac bo ten stary canonowski WB mi sie bardziej podoba ) podobno w marku drugim tez zmienili.

- predkosc - poczawszy od autofocusa do przegladania zdjec. Myslalem ,ze 400D jest szybki ale wreszcie mam aparat ktory podaza za moimi myslami.

- wykonanie - stop magnezowy - standard. Ekran jest naprawde dobry aczkolwiek jakos sie maze i jakby troche zaparowywal.

- ISO uzywalne do 3200... szumy mniejsze niz na 400D ale ponoc wieksze niz na 40D.
- ergonomia pracy - guziki na zewnatrz zamiast dlubania w menu

Chwale sobie ale uwazam sie za przyszlego posiadacza marka drugiego.

Również lepszy wizjer:-D, wiecej szczegółów na zdjęciu, dodatkowy wyświetlacz (choć może nieco przeładowany informacjami).

[toshimitsu]

Również lepszy wizjer:-D, wiecej szczegółów na zdjęciu, dodatkowy wyświetlacz (choć może nieco przeładowany informacjami).

Prawda - wizjer lepszy

A i bateria. powrocilem do baterii z Canon-a G5. BP-511 czy cos takiego. duza roznica w pojemnosci.