Sprzedaż zdjęć

[Buncol]

Powiem Ci odnośnie portali internetowych, ponieważ sam jestem właścicielem jednego a dokładniej www.pilkarskiefakty.pl

W tej branży wynagrodzenia są różne, jedni fotki robią dla akredytacji, inni dla nauki, jeszcze inni chcą zarabiać. Ale raczej kokosów nie można się spodziewać, ponieważ:

- w przypadku dogadania się z właścicielem strony internetowej kwoty od fotogalerii są zazwyczaj bardzo niskie (od 20 zł za galerię).
- w przypadku pracy w agencji co sprzedaje fotki masz płacone od sprzedanego zdjęcia, jeśli nikt go nie zakupi to Ty nie zarabiasz.

Najlepiej dostać się do jakieś agencji sportowej. Tam może być tak, że będziesz miał płacone normalne pieniądze za robienie dla nich zdjęć. Oni będą je dodawać do swoich informacji prasowych.

Ważne też jest jeszcze jakim sprzętem dysponujesz

[MIC_a]

Ważne też jest jeszcze jakim sprzętem dysponujesz

a ja myślałem ze ważne jest jakie zdjęcia robisz

[robgr85]

a ja myślałem ze ważne jest jakie zdjęcia robisz

Ja też

Teraz rodzi mi się pytanie, czy fotografowanie dla was (buncol) np 1Ds mk3 z eLkami jest bardziej opłacalne (w sensie opłacalności współpracy :P) niż np 1000d z jakimś budżetowym zoomikiem . Trochę mnie dziwi ustalanie stawek zależnie od posiadanego sprzętu :P

[Zemfira]

Hmm... może zakładają, że ktoś z dobrym sprzętem umie go wykorzystać? Wtedy byłoby to całkiem logiczne.

[bishop]

To chyba był skrót myślowy....

Nie wierze w to że ktoś mając 1000d i sigme 70-300 zrobi lepsze zdjęcia od drugiego fotografa mającego marka III z podpiętym 300 2.8.

A druga sprawa to jeśli ktoś przynosi na stadion sprzęt za kilkanaście (kilkadziesiąt) tysięcy złotych to musi przecież umieć robić zdjęcia....