Przedstawiciel producenta pozostawił Ci wolność wyboru między:Zamieszczone przez konrad
- dokładnie ten sam układ;
- nie ten sam układ, ale jeden krzyżowy punkt AF;
- 9 krzyżowych punktów AF.
Oczywiście trywializuję, ale w nowej puszce AF chodzi lepiej niż w starej. Nie wiem, co jest przyczyną, może i układ AF ten sam, a coś innego powoduje lepszą celność, ale różnica dla użytkownika obu puszek jest bardzo wyraźna.
Jarek
Jak czytam to wszystko, to odnoszę wrażenie, że oprócz użytkowników i inżynierów jest jeszcze jedna grupa ludzi. Oni wiedzą najlepiej...
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Są jeszcze osoby, które testują sprzęt. Jak testują aparat Canona i wyniki wychodzą złe to wiadomo: dostali rozklekotaną puszkę, która przeszła przez wszystkie redakcje w Polsce, a na dodatek nie przeczyścili układu AF. Gdy testują monitor Samsung i wyniki wychodzą zaskakująco blisko dużo droższych monitorów EIZO to też wiadomo: producent wyselekcjonował konkretny egzemplarz, sto razy go skalibrował i dał redakcji do testów.Jak czytam to wszystko, to odnoszę wrażenie, że oprócz użytkowników i inżynierów jest jeszcze jedna grupa ludzi. Oni wiedzą najlepiej...
Jedno i drugie żywcem wzięte z forum CB.
Co się zaś tyczy AF w 5D2 to zadziwia mnie sytuacja, gdy producent chwali się na lewo i prawo kawałkiem gąbki w klapce, a wkłada nowy, lepszy układ AF do aparatu i z uporem godnym lepszej sprawy twierdzi, że zastosowany układ jest stary. W tym miejscu na straży porządku pojawiają się niezawodni użytkownicy, którzy demaskują spisek producenta.
Spisek jest oczywisty, ze skoro jak twierdzi producent uklad jest ten sam... a uzytkownicy mowia, ze AF w nowej piatce lazi lepiej, to: producent spierniczyl cos w sofcie specjalnie aby stare 5D nie bylo za hiper duper wypasne jak na owczesne czasy i nie przebijalo jedynek.. jest to na tyle perfidne i wredne, ze jako uzytkownik starej 5d nie doczekam sie nigdy poprawki na ten soft
Drugasprawa, to moze uzytkownicy zmieniajacy puche ze starej 5D na nowa lecza w ten sposob swoja psyche coby nie popasc w depreche pozakupowa i sami sobie wmawiaja, ze cos tam lepiej jednak dziala
Aparat mam i ja
Potwierdzam , AF w 5dmkII jest wyraźnie lepszy od 5d i to jest fakt bezsprzeczny , a od wczoraj dla mnie pewny ( ponad 2 lata używałem 5d ) bo osobiscie sprawdzony w trudnych warunkach oswietleniowych przy ISO 3200 , 6400.
Ja między wersjami 5tek używałem przez rok dwóch 1ek (wcześniej dwóch 5D przez 2 lata). Teraz na potrzeby porównań bawiłem się trochę używaną pierwszą 5tką.Drugasprawa, to moze uzytkownicy zmieniajacy puche ze starej 5D na nowa lecza w ten sposob swoja psyche coby nie popasc w depreche pozakupowa i sami sobie wmawiaja, ze cos tam lepiej jednak dziala
Oczywiście to, o czym piszę jest tak niewymierne, że wielu może sobie poużywać. Oczywiście próbują zabłysnąć ci, którzy aparatu nie mają i mieć nie będą.
Jarek
To przecież oczywiste ,że dopóki sam nie sprawdzisz to tylko możesz opierać się na słowach innych a przy okazji nieźle innym w głowach namieszać no i niektórym tak już tak zostanie do czasu kiedy sami nie spróbują.
Ja sprawdzilem i moja psyche jest cała happy :-D.
Przez te całe gadanie siedzialem wczoraj i pstrykalem przy lampce nocnej na 3200 i 6400 masochistyczne testy bocznych , ktorych w zasadzie niemal nie uzywalem ....
wniosek - teraz bede ich uzywal czesciej.
konrad, sprawdziles af w 5d ii osobiscie ? jesli nie, to umow sie z kims kto ma ta puche.
tak to są wyznawcy boga ONANAJak czytam to wszystko, to odnoszę wrażenie, że oprócz użytkowników i inżynierów jest jeszcze jedna grupa ludzi. Oni wiedzą najlepiej...
A gdzie "inzynierowie Canona" twierdza, ze AF jest "ten sam" albo "taki sam"?
Jest "podobny" w sensie rozkladu punktow. Jest wiele przykladow specyfikacji zanizonych. I wreszcie, inzynierowie tych broszurek (zwanych dumnie white papers) nie pisza, tylko pisarze od broszurek pisza broszurki.
Kup se i se sprawdz. You lose.....
The AF systems on both the EOS 50D and EOS 5D Mark II are very similar to the systems on the models they replace, with the same improvements appearing in both new cameras.
Among these are faster AF data processing made possible by the DIGIC 4 Image Processor, improved AF precision, and AF Microadjustment for individual lenses.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem