Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 49 z 49

Wątek: ogniskowa a kąt widzenia

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sepi75 Zobacz posta
    witajcie panowie.
    1. różnica ogniskowej 1mm nie tłumaczy różnicy taaaakiego kąta
    2. kupiłem wyobrażenie o szerszym (od kitowego-to chyba nie problem) kącie, które nie pokrywa się z rzeczywistością , i dlatego można powiedziec ,że kupiłem coś co pokrywa się z zakresem kita
    teoria miała być taka: 97.8 ultragona - 74.3 kita czyli 23,5 stopnia szerzej.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Dobrze, a czy w takim razie jeżeli kupie powiedzmy Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC o kącie 102.4 stopni , to w moim Canonie również wetnie mi ze 20 stopni ???
    Przeczytaj ze zrozumieniem linka od gwozdzta bo ewidentnie nic nie czaisz...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  2. #42

    Domyślnie

    thx Krzychu , złapałem przekaz od moderatora.
    patrzeć na oniskowe stop, nie patrzeć na kąty stop. wybierać pośród matryc asp-c stop, chyba ,że masz FF stop, albo analoga stop

  3. #43
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sepi75 Zobacz posta
    Fajnie , szukam kogoś z full frame`m
    To może bardziej obrazowo: http://www.tinyurl.com/ogniskowe
    Wybierz sobie odpowiednią ogniskową, i wciskaj znajdujące się pod zdjęciem przyciski opisane "35 mm" i "Digital".
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #44
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sepi75 Zobacz posta
    thx Krzychu , złapałem przekaz od moderatora.
    patrzeć na oniskowe stop, nie patrzeć na kąty stop. wybierać pośród matryc asp-c stop, chyba ,że masz FF stop, albo analoga stop
    Dokładnie
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #45

    Domyślnie

    Merde wielkie dzięki
    super sprawa, wszystko jak na dłoni

  6. #46
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sepi75 Zobacz posta
    thx Krzychu , złapałem przekaz od moderatora.
    patrzeć na oniskowe stop, nie patrzeć na kąty stop. wybierać pośród matryc asp-c stop, chyba ,że masz FF stop, albo analoga stop
    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    Dokładnie
    a jeszcze dokładniej :-) istota rzeczy zawarta jest już w pierwszym! zdaniu podlikowanego przeze mnie artykułu: "Ten sam obiektyw może dawać różny kąt widzenia w zależności od tego, z jakim aparatem współpracuje."

    do tego jeszcze jedna zabawka, tym razem od Sigmy :-)
    http://www.sigma-foto.de/cms/bildwin...vergleich.html

    a dla wielbicieli cyferek narzędzie, które chyba wyczerpuje temat :-)
    http://www.fotografuj.pl/Article/Kal...biektywu/id/68

    nie wspominając już o tym, że nawet nasza zepsuta wyszukiwarka doskonale radzi sobie z tym tematem
    http://canon-board.info/search.php?q...ia&titleonly=1
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #47
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    374

    Domyślnie

    Odgrzeję wątek, gdyż porównałem w weekend obiektywy 24-70/2.8 L i 24-105/4L IS. Okazuje się, że ten ostatni daje dużo więcej obrazka przy tej samej ogniskowej (ok 10-15% więcej kadru!!!). Eksperyment polegał na fotografowaniu tej samej sceny z aparatu umieszczonego na statywie. Po zamianie obiektywu 24-70 na 24-105 nagle na matrycy zarejestrowało się duuużo więcej, choć ogniskowa się nie zmieniła i wielkość matrycy też. Jedyne co się zmieniło to kąt widzenia obiektywu wynikający z konstrukcji. Okazuje się, że te obiektywy przy 24mm różnią się o 10 stopni. Nie do końca to rozumiem, ale 24-105 jest duuuużo szerszy niż 24-70 przy 24mm... zgłupiałem. Czy ktoś ma fizyczne wyjasnienie zjawiska, bo do tej pory twierdziliście, że to albo zaokrąglenie ogniskowej producenta, albo zmiana wynikająca z wielkości matrycy, a tu mamy przypadek odmienny - ta sama ogniskowa, ta sama matryca, inne pokrycie sceny...help pliz!
    -C

    EOS R5+kilka szkiełek Canona

  8. #48
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    ale co tu się dziwić? 10% niedokładności w określaniu ogniskowej może się zdarzyć...
    biorąc pod uwagę, że to zoomy standardowe i ostrzące wewnętrznie, to i tak nie jest źle
    gdyby się jeszcze nie wysuwały, wyniki mogły by być jeszcze bardziej odjechane :P
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  9. #49
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chrislab Zobacz posta
    Odgrzeję wątek, gdyż porównałem w weekend obiektywy 24-70/2.8 L i 24-105/4L IS. Okazuje się, że ten ostatni daje dużo więcej obrazka przy tej samej ogniskowej (ok 10-15% więcej kadru!!!). Eksperyment polegał na fotografowaniu tej samej sceny z aparatu umieszczonego na statywie.
    Moim zdaniem te różnice wynikają z innego umiejscowienia źrenicy obiektywu. Hint: 24-70 wysuwa się przy szerokim kącie, 24-105 przy tele.
    Ustal główny punkt nodalny (jak do panoramy) i ustaw aparat tak, by był on w tym samym miejscu dla obu obiektywów.
    zdRAWki
    EDIT: a żeby było śmieszniej, przy różnej odległości ogniskowania uzyskasz także różne kadry (i będzie prawdopodobnie różnica pomiędzy obiektywami), z kolei ze względu na potencjalnie różny mechanizm ogniskowania
    Fotograf platoniczny

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •