ogniskowa a kąt widzenia

[Toffic]

dla 28 piszą szerokokątny, dla 30 standard. Kąty pewnie podali w ten sposób, że pierwszy dla pełnej klatki, drugi dla APSc

[gwozdzt]

Zastanawiam sie nad kupnem jasnego obiektywu do pomieszczan. Jeden typ to Canon 28mm f/1.8, drugi Sigma 30 mm f/1.4.
Porównując przeczytalam ze jeden Canon ma kat widzenia 75 st. a Sigma 45st.
Jak to mozliwe ze na 2mm jest taka roznica?

kąt widzenia Canona 28mm został podany dla matrycy pełnoklatkowej (oraz kliszy), natomiast kąt Sigmy podano dla mniejszej matrycy (APS-C).

Jaki bedzie rzezcywisty kat na 350D?

oba obiektywy będą miały ~ 45 st.

istota zjawiska została opisana m.in. tutaj:
http://www.fotografuj.pl/Article/Wsp...niskowej/id/32
http://www.fotografuj.pl/Article/Pol...page/2#content

[Palivko]

Dziekuje

[sepi75]

Witam .
Jestem raczej początkującym foto-amatorem. Używam Canona 450d, moje szkła to kitowe EF-S 18-55 is f 3.5/5.6 i EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS.
Zakupiłem ostatnio obiektyw Voigtlander - Ultragon AF 19-35 mm f/3.5-4.5 Pole widzenia 97.8 - 66.3 . Wczoraj przyszła paczka, więc szybko przystąpiłem do testu szkiełka. No i jakby wszystko gra....oprócz kąta ( który był powodem zakupu ).
W porównaniu z kitem przy 18mm (kąt 74.3 ) Ultragon wydaje się być o zgrozo - węższy . Wtopa, trudno, ale dlaczego ???

[gwozdzt]

Wtopa, trudno, ale dlaczego ???

bo kąty widzenia dla Ultragona zostały podane dla kliszy/matrycy pełnoklatkowej; natomiast kąty widzenia kita podano dla małej matrycy cyfrowej (APS-C).

http://www.fotografuj.pl/Article/Wsp...niskowej/id/32

[Krzychu]

Wydaje się czy jest ? Może zrób jakieś zdjęcia i zobacz ?
Ogniskowa się różni o 1 mm (i kit jest o ten 1 mm szerszy więc nie wiem czemu zadajesz akurat takie pytanie w temacie) więc różnica kąta widzenia dla tej samej wielkości klatki (to co podajesz jest raczej dla różnych wielkości) powinna być minimalna...
Nie sugeruj się tym co ktoś tam napisał o kącie, tylko zrób zdjęcia i zobacz...
Ale po co kupiłeś coś co pokrywa zakres kita to nie wiem...

[sepi75]

witajcie panowie.
1. różnica ogniskowej 1mm nie tłumaczy różnicy taaaakiego kąta
2. kupiłem wyobrażenie o szerszym (od kitowego-to chyba nie problem) kącie, które nie pokrywa się z rzeczywistością , i dlatego można powiedziec ,że kupiłem coś co pokrywa się z zakresem kita
teoria miała być taka: 97.8 ultragona - 74.3 kita czyli 23,5 stopnia szerzej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dobrze, a czy w takim razie jeżeli kupie powiedzmy Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC o kącie 102.4 stopni , to w moim Canonie również wetnie mi ze 20 stopni ???

[gwozdzt]

teoria miała być taka: 97.8 ultragona - 74.3 kita czyli 23,5 stopnia szerzej.

nie patrz po kątach lecz po ogniskowych!

19-35 zawiera się w zakresie kita: 18-19-35-55

jak chcesz szerzej to masz dwa wyjścia:
- kupić jakiś obiektyw od 10/11/12mm, np. 10-20mm, 10-22mm, 11-18mm, 12-24mm itp.
- do 19-35 dokupić kliszaka :-)

[Merde]

Jeśli chcesz mieć szerooko na APS-C, to masz do wyboru:
- Sigmę 10-20, 12-24 (drogo, ale "przyszłościowo", bo pokrywa FF)
- Canona 10-22
- Tokinę 11-16, 12-24
- Tamrona 11-18, 12-24

[sepi75]

Fajnie , szukam kogoś z full frame`m