Jaka osłona do do kitowego EF-S 18-55?

[kristof77]

W "L"-kach tak, ale nie w 10-22, 70-300 itd...

[model]

W 17-85 mam zamiennik, a w 50/1,4 mam oryginał. Różnica jest. w 17-85 zdarzyło się że światło odbiło się od wnętrza osłony i powstał taki dziwny odblask. Ale to ze dwa razy może się zdarzyło. Niemniej jednak zdecydowałem, że do 50/1,4 kupie oryginał. No i ma on od środka taki meszek i niby to nie odbija światła.

[ExploRa]

Oryginal OK. Ale zbieranie kurzu i innych drobinek, to w tym jest najlepszy

[Portal]

Po 50PLN/szt.

IMHO oryginalne.

A gdzie ty w tej cenie widziales oryginaly ?

[Skrzypu]

Akurat te dwie osłony o których mowa można tanio w necie kupić, widziałem za 60 - 66 zł (oryginały oczywiście). Niestety inne modele są dużo droższe.

[elix]

Jedna ze znanych mi wad zaniemnika (SP(II) Hood Ø72) do 28-135 to nakrecanie tejze oslony na lens/filtr zamias nalozyc i wykonac pol obrotu. Mam taki zamiennik do tego lensu, lezy i sie kurzy.

[axk]

Trudno mi uwierzyć, że oryginalna osłona zwiększyłaby o tyle jakość zdjęcia w przeciwieństwie do zamiennika, żeby taki zakup byłby uzasadniony.

Np: Osłona ET-65B 179 zł vs. 47 zł

Za oryginalnymi osłonami przemawia fakt dużo lepszego materiału z którego są wykonane oraz bez porównania lepszego spasowania osłony. Jeżeli chodzi o cenę to wiadomo iż nie płacimy tylko i wyłącznie za sam produkt ale także za znak firmowy producenta.

[jk_cyfrowe_pl]

Te osłony są akurat jednymi z najtańszych osłon Canona więc moim zdaniem warto brać oryginał.

[Yoshitaka]

A gdzie ty w tej cenie widziales oryginaly ?

http://www.sklepfotograficzny.pl/kontakt/

tutaj a tą drugą osłonę na allegro.
Ciężko poszukać ??

[andrewjohn]

Ja używam zamienniki kupione na allego i nie narzekam.A ta EW 60-C do kita 18-55 IS ma nawet od wewnątrz taki pseudofilc jak orginał (nawiasem mówiąc łatwo siada na tym kurz).