Canon EOS 5D Mark II

[Max_im]

mają mają ... widać to na podstawie zdolności do obrazowania linii/punktów położonych blisko siebie więc teoretycznie masz racje a praktycznie niespecjelnie

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli
Zauważ że obiektywy te były z powodzeniem stosowane na analogach

PS.
Nie słyszałem żeby tego typu problemy występowały w EOS-1Ds Mark III
a sony ma jeszcze większej rozdzielczości matrycę

[oskarkowy]

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli

A słyszałeś o testach sprawdzających ilość wyświetlanych linii na milimetr? Co niby pokazuje ten parametr?

Co do obiektywów: uprzejmie proszę: 28-135IS sobie nie poradzi z 21mpix matrycą. Co z tego, że matryca wyświetli każdy pixel jak wszystkie w jednym rejonie będą identyczne?

[jatzzek]

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli

Max_im jest cos takiego jak zdolnosc rozdzielcza ukladu optycznego. Chodzi o to jak uklad optyczny odwzorowuje przedmiot rzeczywisty na plaszczyznie rzutowania. Mozna pokazac, ze obiekt rzeczywisty moze miec np. 100 linii/mm ale twoj obiektyw odwzoruje to tylko jako plame, w ktorej nie rozroznisz zadnych szczegolow (nie zobaczysz tych linii w obrazie; powierzchnia, na ktora rzutujesz moze byc cokolwiek, w szczegolnosci moze to byc blona swiatloczula). Wynika to z bardzo wielu rzeczy, np. aberracji chromatycznych i sferycznych, dyfrakcji, a nawet z faktu, ze dlugosc fali tez jest ograniczeniem zdolnosci rozdzielczej (wlasciwie ostatecznym). Oczywiscie fotonow bioracych udzial w powstaniu tej rozmytej plamy pewnie jest trylion zylionow ale co to ma do rzeczy?

Mozesz sobie ta plame zrzutowac na matryce o rozdzielczosci 6MPx/(na pelnej klatce) albo 100MPx/(na pelnej klatce). W jednym i w drugim wypadku naswietlisz wszystkie piksele, bo fotonow jest trylion zylionow, ale nie zmieni to faktu, ze w jednym i w drugim wypadku zamiast linii zobaczysz tylko rozmyta plame. I wynika to wlasnie ze zdolnosci rozdzielczej ukladu optycznego, a nie ze zdolnosci rozdzielczej ukladu rejestrujacego obraz.

PS

Max_im za malo miales off topicow w tym watku?

[Max_im]

Max_im jest cos takiego jak zdolnosc rozdzielcza ukladu optycznego. Chodzi o to jak uklad optyczny odwzorowuje przedmiot rzeczywisty na plaszczyznie rzutowania.

z tym się zgadzam - jak by to zwał chodzi o zdolność a nie rozdzielczość

[dr11]

z tym się zgadzam - jak by to zwał chodzi o zdolność a nie rozdzielczość

Jak nie, jak tak? Dokladnie o rozdzielczosc optyczna.
Jest dokladnie tak, jak napisal Jatzzek. Niektore szkla moga nie dac rady, ze swoja rozdzielczoscia optyczna (zdolnoscia rozdzielcza), przeniesc obrazu w taki sposob, zeby duza gestosc pikseli na matrycy przekladala sie na poprawe szczegolowosci obrazu.