450D czy 40D, co wybrać?

[kubaj]

u czyli swobodnie mozna sadzic ze 5d mkII jest dla Ciebie ostatnim smieciem bo nie wyciaga 6klatek widac ze fotografijesz ptaki albo stosujesz stara zasade userow sigm i tamronow na body canona - pstrykac do oporu cos bedzie ostre ;P

jak zyje nie widzialem jeszcze ucera ktory rozwalilbym jakiegos canona xxxd i jak zyje to pamietam zawodzenie userow zdaje sie 30d ktorym ich obudowa przespaniala pekala

40d nie trzyma sie az tak wspaniale, napewno nie lepiej niz xxxd+grip, co do jog-dial to tez nie widze jakiegos super przyspieszenia wrecz przeciwnie wq mnie jak sie palec spocony slizga po tym "wynalazku"

1600 iso ... to odrazu sobie odpusc canona po co sie meczyc szumem chroma

[fazid_66]

u czyli swobodnie mozna sadzic ze 5d mkII jest dla Ciebie ostatnim smieciem bo nie wyciaga 6klatek widac ze fotografijesz ptaki albo stosujesz stara zasade userow sigm i tamronow na body canona - pstrykac do oporu cos bedzie ostre ;P

Akurat Sigmy i Tamrony na xxD chodzą o niebo lepiej niż na xxxD :P

[jotes25]

Akurat Sigmy i Tamrony na xxD chodzą o niebo lepiej niż na xxxD :P

Mit goni mit na tym forum... Wytłumacz mi dlaczego np. jakikolwiek obiektyw ma lepiej działać z 30d niż z 400d, skoro oba mają ten sam AF?

[fazid_66]

Mit goni mit na tym forum... Wytłumacz mi dlaczego np. jakikolwiek obiektyw ma lepiej działać z 30d niż z 400d, skoro oba mają ten sam AF?

Tiaa.. A jak porównamy 10d z 450d to wyjdzie, że 3-cyfrowe puszki są w ogóle lepsze od 2-cyfrowych.

[pjakusz]

Mit goni mit na tym forum... Wytłumacz mi dlaczego np. jakikolwiek obiektyw ma lepiej działać z 30d niż z 400d, skoro oba mają ten sam AF?

Pytanie nie do mnie, ale się wtrącę Choćby dlatego, że 30D ma dużo większa matówkę niż 400D, przez co dużo wygodniej i łatwiej celować.Przy stosunkowo dużym polu krycia punktu AF w 400D jest dużo większa loteria co aparat wybierze za swój cel.

[makro]

u czyli swobodnie mozna sadzic ze 5d mkII jest dla Ciebie ostatnim smieciem bo nie wyciaga 6klatek widac ze fotografijesz ptaki albo stosujesz stara zasade userow sigm i tamronow na body canona - pstrykac do oporu cos bedzie ostre ;P

jak zyje nie widzialem jeszcze ucera ktory rozwalilbym jakiegos canona xxxd i jak zyje to pamietam zawodzenie userow zdaje sie 30d ktorym ich obudowa przespaniala pekala

40d nie trzyma sie az tak wspaniale, napewno nie lepiej niz xxxd+grip, co do jog-dial to tez nie widze jakiegos super przyspieszenia wrecz przeciwnie wq mnie jak sie palec spocony slizga po tym "wynalazku"

1600 iso ... to odrazu sobie odpusc canona po co sie meczyc szumem chroma

zwierzeta w ruchu, makrofotografia, ze swiatlem tez czesto sa problemy wiec z obydwa czynniki sa mi potrzebne jak najbardziej optymalne, za rowno szybkosc jak i mozliwosc robienia dobrych zdjec przy slabym swietle.

Ciesze sie ze nawet wsrod wielbicieli jednej marki sa podzialy zdan a nie tylko sprzeczki canon vs nikon, pentax czy olek , kazdy ma swoje zdanie i ma prawo do niego, ja tam swojego zmienial nie bede.

Jak kupowalem motocykl tez mnie na forach namawiano, taki i taki to styknie, po co cos mocniejszego , a ja sie dowiadywalem zmienialem zdanie dwadziescia razy w koncu zobaczylem , przymierzylem sie i wiedzialem ze to to, potem juz wiedzialem ze gdybym wzial to co mi radzono to bym plakal juz po miesiacu ze sprzet nie spelnia moich oczekiwan i nie wiadomo kiedy mi sie uda go sprzedac i kupic cos lepszego, bez straty kasy tymbardziej by sie nie udalo, teraz nawet jak pozostane przy nim kolejny sezon to nie bede narzekal wiec i w kwestii aparatu wole pozostac przy swoim zdaniu ,bo nie kupuje go na rok czy poltora ale milo poczytac odmienne poglady .

pozdrawiam