Zaawansowany obiektyw Sony G Lens.

[HenrykG]

dlatego bardzo trudno będzie firmie Sony przekonać zwykłego klienta o wyższości serii G nad Zeissem.

Z tego, co widzę, Sony nie próbuje wcale takiego zabiegu. Na najwyższym podium mieszka Zeiss, i jakieś G (obecne) mu nie zagraża

Żeby była jasność: Niektóre szkiełka z serii G Sony "odziedziczyło" po Minolcie: 70-200/2,8 SSM G, 300/2,8 SSM G i 35/1,4 G. I to jest pierwsza klasa nadal. Natomiast są dwa nowe obiektywy, które nie mają odpowiedników w minoltowych "Grzechotkach", to znaczy 70-300 i 70-400, które, jak się wydaje, określają miejsce dla przyszłych oiektywów z tą literką...

[Nemeo]

Z tego, co widzę, Sony nie próbuje wcale takiego zabiegu. Na najwyższym podium mieszka Zeiss, i jakieś G (obecne) mu nie zagraża

Mam trochę inne zdanie na ten temat, dla przykładu podaję specyfikację pięciu najnowszych kamer HD które miały swoją premierę na CES 2009 a do sprzedaży wejdą w marcu. Dwa flagowe modele z prawej strony tabeli, mają optykę G, a trzy niższe modele optykę Zeissa.
Tak samo będzie się działo w nowych szkłach do foto które dopiero wyjdą.

http://www.sony.pl/product/ComparePr...ls=HDR-XR520VE

[sitek]

Mam trochę inne zdanie na ten temat, dla przykładu podaję specyfikację pięciu najnowszych kamer HD które miały swoją premierę na CES 2009 a do sprzedaży wejdą w marcu. Dwa flagowe modele z prawej strony tabeli, mają optykę G, a trzy niższe modele optykę Zeissa.
Tak samo będzie się działo w nowych szkłach do foto które dopiero wyjdą.

Ale to są przecież kamery amatorskie tylko trochę droższe (Fajne słowo - flagowe:-D), a co do jakości kamer Sony to zakończyła się ona kilka lat temu na modelach miniDV, a teraz to tylko logo i nic więcej i nawet nie patrząc na to na jakim forum jesteśmy to Canon bije je na głowę, a jeśli chodzi o dyski to także JVC, więc i optyką bym się tu nie podniecał.
A dobra optyka w Sony to była w "VarioSonnar T*".

[stratus]

Ale to są przecież kamery amatorskie tylko trochę droższe (Fajne słowo - flagowe:-D), ....więc i optyką bym się tu nie podniecał

A dobra optyka w Sony to była w "VarioSonnar T*".

Jeśli to stwierdzenie to brak konsekwencji - obiektyw w HDR-XR200VE to właśnie Carl Zeiss Vario-Sonnar T* a w/g moich obliczeń ten model z amatorskiej flagowej czołówki jest na trzecim miejscu.
... aha, a z tym wychwalaniem Canonowskich kamer z tej półki cenowej to też trzeba ostrożnie

[sitek]

Jeśli to stwierdzenie to brak konsekwencji - obiektyw w HDR-XR200VE to właśnie Carl Zeiss Vario-Sonnar T* a w/g moich obliczeń ten model z amatorskiej flagowej czołówki jest na trzecim miejscu.
... aha, a z tym wychwalaniem Canonowskich kamer z tej półki cenowej to też trzeba ostrożnie

Ok nie doczytałem??: kiedyś ta optyka naprawdę była świetna, jak jest teraz to się okaże jak trochę tych kamer się sprzeda.
Nie wychwalam kamer Canonowskich, tylko mówię, że są lepsze niż Sony, które zakończyło robić swoje sprzęty w chwili PC330 i PC350, ale z drugiej strony tamte kamery kosztowały w dniu premiery 8500zł. Klient chce taniej to ma, ale niekoniecznie kosztem spadku cen technologii, ale jakości i okrajania z wielu potrzebnych niektórym fuknkcji.
Uwierz mi, że kamery o których wspomniałem powyżej cały czas nagrywają lepiej (jeśli ktoś ma w pełni sprawną, a były one naprawdę dobrze wykonane) niż niektóre HD.