Roznice pomiędzy Canon S2 i S3

[Slider]

Wiec co tutaj zrobili ze zasada ze wiecej megapikseli a taka sama matryca nie sprawdzila sie?

To co mowiłem. Pewnie kwestia procka i softu (z tym, że nie wiem czy ten pierwszy ma bezpośredni wplyw na jakość konwersji zdjęcia), w każdym razie zainstalowano lepsze programy odszumiające. ot co

[padeon]

od czego zależy występowanie tej kaszy na zdjęciach chmur?

źródło

Część zdjęcia z S2 IS

[waka]

od iso(400 raczej mało użyteczne), słabe warunki, dość długi czas naświetlania?

[Slider]

od czego zależy występowanie tej kaszy na zdjęciach chmur?

Od czułosci matrycy. Im wieksze czułość (ISO200, ISO400, ISO800) tym wiecej kaszy/szumu/ziarna na zdjeciu

[padeon]

Od czułosci matrycy. Im wieksze czułość (ISO200, ISO400, ISO800) tym wiecej kaszy/szumu/ziarna na zdjeciu

Na tym zdjeciu zrobionym przez S2 IS jest:

ISO 100
Przesłona na 5
Migawka na 1/1600

wiec od ktorego parametru zalezy?

[Slider]

Na tym zdjeciu zrobionym przez S2 IS jest:

ISO 100

Skoro przy ISO100 to raczej mało prawdopodobne, że przez czułość (chyba, że ten aparat faktycznie tak szumi..)
Szumy szczególnie widać w szarych, ciemnych, lub niedoświetlonych i mało kontrastowych miejscach. Chmury są akrurat szare, w miarę jednolite i ciemne. gdyby to zdjęcie było zrobione na błękitnym niebie szumu nie byłoby widać..

[padeon]

Skoro przy ISO100 to raczej mało prawdopodobne, że przez czułość (chyba, że ten aparat faktycznie tak szumi..)
Szumy szczególnie widać w szarych, ciemnych, lub niedoświetlonych i mało kontrastowych miejscach. Chmury są akrurat szare, w miarę jednolite i ciemne. gdyby to zdjęcie było zrobione na błękitnym niebie szumu nie byłoby widać..

Czy na S3 IS podobnie wyglądają chmury?

[Slider]

Czy na S3 IS podobnie wyglądają chmury?

No cóż.. w zasadzie po przyjrzeniu się, wyglądają podobnie:

źródło

Na błękicie wyglada nieco lepiej, ale wynika to pewnie z tego, że na niebieskim tle szum po prostu przyjemniej wygląda.

Zdjecie robione na ISO 80, crop 100%, co też jest bardzo ważne, bo przy normalnym przegladaniu zdjęć, szumu sie nie zauważa, dopiero po powiekszeniu.

[fazid_66]

Na tym zdjeciu zrobionym przez S2 IS jest:

ISO 100
Przesłona na 5
Migawka na 1/1600

wiec od ktorego parametru zalezy?

Moim skromnym zdaniem to jest po prostu niedoświetlone i wyciągnięte podczas obróbki rawa. Pokręć korektą expozycji (+1 lub 2) i zobacz co będzie.

[Slider]

Moim skromnym zdaniem to jest po prostu niedoświetlone i wyciągnięte podczas obróbki rawa. Pokręć korektą expozycji (+1 lub 2) i zobacz co będzie.

A gdzie w Canonie S2 IS masz RAWy?:grin:

IMHO to nie ma wiele wspolnego z wyciąganiem niedoswietlonych fot (choć dobrze wiemy, że przez to także się uwidacznia szum). Po prostu taka bolączka matryc kompaktów. Fota, którą ja wstawilem nie jest rozjaśniana w PP, a wyglada podobnie.

Pozdrawiam