Canon EOS 5D Mark II

[jacek220]

Ja z kolei pisałem, że "wydaje mi się, że AF jest inny".
Jeżeli jest taki sam konstrukcyjnie (a raczej jest), to stwierdzam, że pracuje inaczej niż w 5d mk1. Nie wyliczam ze stoperem, czy innym specjalistycznym sprzętem. To są po prostu odczucia, ponieważ tych milisekund nie zmierzyłem... AF jest taki...hm...bardziej błyskotliwy... bez szaleństw, ale jest OK. Oczywiście, że wolałbym ten z 1D mkIII (po poprawkach:-D), ale to już na inny wątek.

A jak zachowuje się przy słabym świetle np. w pokoju tylko lampka nocna?
To mnie najbardziej ciekawi bo przy dobrych warunkach to mnie zadowalał AF w Canonie już za analoga ;-)

[ARN]

A jak zachowuje się przy słabym świetle np. w pokoju tylko lampka nocna?
To mnie najbardziej ciekawi bo przy dobrych warunkach to mnie zadowalał AF w Canonie już za analoga ;-)

właśnie mam na myśli dość słabe światło

[jacek220]

właśnie mam na myśli dość słabe światło

Czyli jest dobrze :-D
Pewnie z oświetleniem wspomagającym AF wbudowanym w zewnętrzną lampę będzie jeszcze lepiej.

[MMM]

właśnie mam na myśli dość słabe światło

No dobra, ale co konkretnie? Jest światło tylko z żarówki i 5D nie trafia a 5D2 trafia?