Oj Adam Adam, ty to w ogóle serca nie masz! Nie dałeś nam nawet kilku godzin posiostrować!Zamieszczone przez habakuk
to one siostry? od kiedy? u licha, znam obie od dawna, osobiście i całkiem dobrze i do niedawna nie były siostrami. teraz są, figlary
Pkt 8 regulaminu forum
stary ale tobie sie nudzi czy jestej taka osoba, ktora bedzie to drazyc i meczyc to do konca, watku, mozesz mi odpowiedziec co ja takiego zrobilem ze nadalem nowy temat, napisalem o jego zasadach i sie do nich zastosowalem, mozesz mi odpowiedziec, bo chyba jestes po prostu nudny!!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No wlasnie a Kalinie by doszedl jeszcze jeden wydatek na prezent pod choinke, w koncu to juz za nie dlugoOj Adam Adam, ty to w ogóle serca nie masz! Nie dałeś nam nawet kilku godzin posiostrować!
Ostatnio edytowane przez Przemek Białek ; 08-12-2008 o 19:39 Powód: Automerged Doublepost
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograftylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
No ja ci powiem o co chodzi. Tytuł sugeruje że będą to zdjęcia najlepsze. Wklejając tutaj linka do swojej galerii bez żenady mówisz wszystkim "patrzcie jakie ja robię świetne zdjęcia". Gratuluję braku skromności i tupetu.
MMM, chyba nadinterpretujesz.
Dlaczego nie pokusiles sie o ocene zdjec Przemka? Skoro juz zarzucasz brak zenady to powiedz co takiego w jego zdjeciach jest wg Ciebie zenujace?
Przygadal kociol garnkowi..Gratuluję braku skromności i tupetu.
Czasem bys sie MMM zastanowil nad swoimi tekstami i ustalil jakas tygodniowa dawke jadu ktora wylewasz na forum.
Bardzo podobaja mi sie Twoje zdjecia, podobaja mi sie rowniez zdjecia Przemka.
Jednak to z Przemkiem wolalbym strzelic setke gdybym mial wybierac
Tu nie chodzi o jego zdjęcia a o skromność. Można krytykować zdjęcia innych, ale takie bezwstydne polecanie samego siebie to zwykłe przechwalstwo.
powiem krotko, ze gdybym wiedzial ze kogos tak to trasznie zaboli nie zakladalbym tego tematu, mial sie on opierac na tym aby prezentowac, galerie z materialem "odwrotnej" jakosci niz kicz projekt, napisalem jak Krowie na Rowie, ze mozna dawac swoje galerie pod ocene innych lub polecac kogos innego to czego sie czepiacie, czy watek ma sie opierac na tym ze paru gosci ma jakies ale czy moze czytac nie umie??
wyszukujemy w necie dobre strony ślubne lub podajemy swoje, czyli wystawianie się na publiczny lincz oraz ocena tego co ciekawe i warte obejżenia;
mam wiekszymi napisac?? czy moze ktos okulary potrzebuje, dlaczego nikt nie napisal sprzeciwu zeby nie umieszczac swoich stron. Ludzie co sie z wami dzieje!!!
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
E tam, jak się chce to można zrobić, ja raz zrobiłem: http://www.stare-miasto.com/u-pana-m...ub-marzen.html
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
tymdyrym, tytul mi sie podoba i prosze natychmiast podawac ladne stronki!
30postow i pare stron na krzyz - Bloody Monday!! Jak to powiadaja w NL prawda Akustyk?
Would?
ten przyklad podales bardzo dobre, sam pamietam jak wielokrotnie ogladalem galrie Jarka i bylem pod wrazeniem jego nowych pomyslow rodzacych sie podczaszdjec plenerowych no i ta jakosc i fajna obrobka, dawno juz nie odwiedzlaem jego www, trza nadrobic
Ostatnio edytowane przez Przemek Białek ; 08-12-2008 o 21:06
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem