Aparat, do reportażu, mały i wydajny.

[XLesio]

Przytaknę
Canonetka ze stałką f/1.7 to świetna zabawka! A zarazem to taki rupieć, że raczej nie skusi "obywateli ulicy" do wyszarpnięcia jej z ręki.

[analogforever]

lepiej niż electro by było chyba Yashice 14 ze światłem 1,4.

[ptrk]

Albo jeszcze lepiej OM1-n albo OM2-n z 35/2

[analogforever]

Albo jeszcze lepiej OM1-n albo OM2-n z 35/2

tak ,to fajne lustrzanki,ale do fotografi ulicznej przyjeło się ze dalmierze lepiej się nadają,są cichsze i mają migawki centralne,co w połączeniu z jasnym obiektywem daje wieksze możliwości.

[mikeqp]

Mam pytanko, mam tego 50E i obiektywy które mam do canona 40D pasują również do analoga, oprócz KITA?! tak jakby miał za szeroki jeden "ząbek"?
Wiecie może coś na ten temat?

[mate00sh]

Do Canonów analogowych pasują jedynie obiektywy z bagnetem typu EF. Obiektywy EF-S (czyli m.in. Twój kit) pasują tylko do cyfrowych z małą matrycą, tzw. Crop.

[tom1200]

Witam, potrzebuje zakupić mały obrazek, chciałbym żeby aparat był w miarę lekki i poręczny, koniecznie autofocus.

.

bierz 50 E trochę ciężki ale zdecydowanie ten zamiast 300V , mam oba i nie ma porównania.
300V to taka leciutka sprawiająca wrażenie zabawka , zdjęć nie robi złych ale to inna klasa.

[XLesio]

Do Canonów analogowych pasują jedynie obiektywy z bagnetem typu EF. Obiektywy EF-S (czyli m.in. Twój kit) pasują tylko do cyfrowych z małą matrycą, tzw. Crop.

Kolega tak z rozpędu klepnął rozumiem..? Czy po prostu dla kolegi nie liczy się nic poza serią EOS..?
Oczywiście temat "canonów analogowych" jest nieco szerszy A system EF jest przynależny do serii eos (czyli od 1990 roku). Reszta jak w poście mate00sha

[mate00sh]

Kolega pisał o 50E i 40D, dlatego napisałem to co napisałem Oczywiście, że wcześniej były FD i jeszcze pewnie masa innych bagnetów, ale odpowiadałem na konkretne pytanie.

[Paenka]

yyyy a mój Kitowy Tamron pasuje i do analoga 33 i do cyfry 350 wiec ja nie wiem o co chodzi