Popieram zdanie kolegi, używałem świetlówek, halogenów...
Błyskowe najlepsze
Popieram zdanie kolegi, używałem świetlówek, halogenów...
Błyskowe najlepsze
Pozdrawiam - Michał Słonczyński
Mam dwie lampy, niestety nie są identyczne... zastanawiałem się nad wyzwalaniem radiowym i chyba coś w tym kierunku będę komvinować
Heh, nie widzę opcji edycji postu, więc napiszę pod spodem... Nurtuje mnie jeszcze kwestia ostrości. Czytając poprzednie posty widziałem wytyczne, że packshoty powinny być bardzo ostre w pełnym zakresie, jednak przy moim obiektywie Canon 28-105mm f3.5-4-5 jest to niemożliwe... A przynajmniej mi nie wychodzi, na f8 i wyższych przysłonach ostra jest tylko część obiektu. Co prawda jest to większość, jednak dalszy plan niestety nie jest taki, jak powinien, tu przykład:
http://www.sxc.hu/photo/1093033
Doszedłem do wniosku, że trzeba robić 2 zdjęcia- ostry pierwszy, a na drugim zdjęciu drugi plan i je złożyć...
Z tą ostrością na całej długości to nie reguła... Myślę że dobierając odpowiedni obiektyw nie powineneś mieć problemu z zmieszczeniem przedmiotu w GO (oczywiście z jakimiś ogromnymi może być bardzo ciężko).Zamieszczone przez Szorstki
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Witam
to mój pierwszy post na forum (ale czytam go już od dawna :-D)
czy wg. was to jest packshot?
jeśli tak to czy jest ok a co byście w nim zmienili
jakbym bym menadżerem Canona to bym nie denerwowało, że logo jest nieostre
wg mnie odbicie przeszkadza w zorientowaniu się jaki kształt ma ten obiektyw - na pierwszy rzut oka wydaje się być dłuższy niż w rzeczywistości
Otoczenie obiektywu w jego dolnej części jest zbyt ciemne, przez co Canon corp. raczej by go nie wykorzystał w reklamie "korka".
Otoczenie powinno sprzyjać w ukazaniu wizerunku produktu i jego cech szczególnych, a nie nad nim dominować. Do tego mnie osobiście bardzo przeszkadza złamanie tła w środku kadru.
C-F-K - forever
Witam!
Mam pytanie w imieniu kolegi.
Kolega handluje zegarkami i ma własną stronę internetową z ofertą.
Do tej pory zdjęcia robił u fotografa ale teraz sam się tym zajmie.
Pytanie: Czy jest jakiś obiektyw powiedzmy do 1000zł którym da rade coś powalczyć??
Dla przykładu wklejam kilka zdjęć z jego strony - kolega oczekuje czegoś takiego. (nie musi być wcale lepiej - ważne żeby nie gorzej)
Dodam że body to 400D
Proszę o pomoc
Canon 5D / C50 1.8 / S17-35 2.8-4 HSM / C100-300 USM / Helios 44M-4 + Radziecki Mieszek / 430EX
Canon 100 2.8 Macro
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Hmm za 1000zł to raczej nie do kupienia. A poza tym nie za długo?
Canon 5D / C50 1.8 / S17-35 2.8-4 HSM / C100-300 USM / Helios 44M-4 + Radziecki Mieszek / 430EX
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem