Strona 234 z 315 PierwszyPierwszy ... 134184224232233234235236244284 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 331 do 2 340 z 3144

Wątek: Canon EOS 5D Mark II - gdybania

  1. #2331
    Bywalec Awatar bierhoff
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Kraków
    Posty
    191

    Domyślnie

    zastanawiam się nad skrótem IQ i wolę zapytać - chodzi o Image Quality?

  2. #2332
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Szczegółowość przy f/11 :-?
    Przecież nawet z 400D będzie podobnie..
    Zresztą mogli wybrać trochę mniej przyozdobioną modelkę..
    Pamiętam, że przy samplach z 5D było trochę szersze zdjęcie studyjne, też z mocno przymkniętego EF100/2.8.
    Tak to bywa, jak ktoś martwi się już tylko o światło!
    Cytat Zamieszczone przez bierhoff Zobacz posta
    zastanawiam się nad skrótem IQ i wolę zapytać - chodzi o Image Quality?
    Tak - i to też w wąskim zakresie, za który odpowiada matryca i "to" co z niej później robi RAWa.
    EOS - conditio sine Kwanon...

  3. #2333
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    tak IQ w tym wypadku to Image Quality (we wszyskich forach foto IQ to Image Quality)

  4. #2334
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slider Zobacz posta
    Hmm.. To dośc niebezpieczne, robić taką puszką zdjęcie modelce z tak niedoskonałą cerą..:-)
    Ja myślę, że chodziło o pokazanie, jak matryca odwzorowuje detale.

    A swoją drogą dla zabawy wziąłem to zdjęcie na Portrait Professional 8 i niewiele pomogło...

  5. #2335
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxpawel Zobacz posta
    Ja myślę, że chodziło o pokazanie, jak matryca odwzorowuje detale.
    Oczywista oczywistość, ale swoją uwagę z nutką ironii napisałem po to, żeby zwrócić po częsci uwagę, że jak tak dalej pójdzie, to aparaty fotograficzne będą robić za mikroskopy i będzie można oglądać rozwijajace się kultury bakterii na skórze... Raczej nie o to w tym wszystkim chodzi.

    Swoją drogą zbyt ostre szkła nie sa chyba bardzo wskazane do portretów, bo mamy tego takie efekty..

    Pozdrawiam
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  6. #2336
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slider Zobacz posta
    Oczywista oczywistość, ale swoją uwagę z nutką ironii napisałem po to, żeby zwrócić po części uwagę, że jak tak dalej pójdzie, to aparaty fotograficzne będą robić za mikroskopy i będzie można oglądać rozwijające się kultury bakterii na skórze... Raczej nie o to w tym wszystkim chodzi.

    Swoją drogą zbyt ostre szkła nie sa chyba bardzo wskazane do portretów, bo mamy tego takie efekty..

    Pozdrawiam
    Oczywiste. Natomiast są obiektywy portretowe miękkorysujące. Kiedyś stosowało się specjalne zmiękczające filtry. A za mojej młodości dla efektu zmiękczenia używało się pończochy wciągniętej na obiektyw.
    Dzisiaj mamy postprocesing.

  7. #2337
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxpawel Zobacz posta
    A za mojej młodości dla efektu zmiękczenia używało się pończochy wciągniętej na obiektyw.
    Jeśli była to pończocha fotografowanej modelki, to natychmiast wcielam w życie ten patent

  8. #2338
    Bywalec Awatar bierhoff
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Kraków
    Posty
    191

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mor_feusz Zobacz posta
    tak IQ w tym wypadku to Image Quality (we wszyskich forach foto IQ to Image Quality)
    nie używam skrótów i pomimo korzystania z kilku for fotograficznych, nie spotkałem się jeszcze ze skrótem IQ (poza testami na inteligencję ;-)).
    dzięki.

  9. #2339
    Początki nałogu Awatar Alde
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Koszalin
    Wiek
    58
    Posty
    360

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxpawel Zobacz posta
    ... A za mojej młodości dla efektu zmiękczenia używało się pończochy wciągniętej na obiektyw ...
    Wazelinka na filtrze też efekty dobre daje nawet można pomazać tam gdzie konieczne

  10. #2340
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bierhoff Zobacz posta
    nie używam skrótów i pomimo korzystania z kilku for fotograficznych, nie spotkałem się jeszcze ze skrótem IQ (poza testami na inteligencję ;-)).
    dzięki.
    Oj, na dpreview czy fredmiranda IQ (Image Quality) występuje powszechnie

Strona 234 z 315 PierwszyPierwszy ... 134184224232233234235236244284 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •