Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Najszerzej na FF, ale bez winiety.

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Hiv
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    42
    Posty
    321

    Domyślnie Najszerzej na FF, ale bez winiety.

    Które szkiełko będzie ultra szerokie(ale nie fish) i nie będzie winietować na FF?
    Możecie coś polecić?
    2x5DII + 16-35L + 24L + 35L + 85 1.8 + 135L + 70-200 f2.8L IS + 2x580ex II i inne graty do błyskania

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    14/2.8
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    A figa, bo Sigma 12-24 jest najszersza
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 05-11-2008 o 16:35
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Hiv
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    42
    Posty
    321

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    A figa, bo Sigma 12-24 jest najszersza

    Nie ma winiety i działa z FF? A co po nakręceniu polara? Mam Hoye HMC standardową bez slima...
    2x5DII + 16-35L + 24L + 35L + 85 1.8 + 135L + 70-200 f2.8L IS + 2x580ex II i inne graty do błyskania

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    A figa bo 16-35/2.8

    14 2.8 wg mnie za drogie w stosunku do mozliwosci a sigmacz flaruje, winetuje, nie mozna polara do niego dokrecic itd itp.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hiv Zobacz posta
    Nie ma winiety i działa z FF? A co po nakręceniu polara? Mam Hoye HMC standardową bez slima...
    uuuuuuuuuuuuuu
    Na ta Sigme nie nakrecisz polara. Winieta jest na 12mm - ale da sie z tym zyc. Szklo jest rewelacyjne jesli chodi o jakosc. Nie ma "prostego" montowanie filtra. "normalnie go nie zamontujesz. Jest oslona z "wewnetrznym" gwintem i ludzie tam montuja filtry (trzeba potem krecic oslona) [no i srednica ). Raczej filtra nie zalozysz. Solidna budowa (czuc ze sie trzyma szklo). Jakosc zdjec powala. HSM jest - nie wiem po co ale jest. Szybkie (wiadomo dlaczego - bez HSM tez by bylo).

    Jak chcesz polara to 16-35 2.8 L

    Ogolnie polecam ta sigme. Jest super (jak dla mnie - nawet nie mamatora)
    Edit.
    Tak dzial pod FF (sprawdzane na 5D, 1Ds MK III, rowniez na 1D Mk II oraz 350D). To jest DG a nie DC wersja. DC=crop

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Hiv
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    42
    Posty
    321

    Domyślnie

    Tak coś czułem, że jedynie 17-40L będzie się do landszaftów nadawać(oczywiście 16-35 pewnie też byłoby ok ale po co tyle kasy na światło którego nie wykorzystam?)

    Szukam szerokiego szkiełka które będzie działać na obu moich puszkach ale nie powieli zakersu 24-70...

    12-24 chyba byłoby najlepszym rozwiązaniem. Szeroko na 30D i superszeroko na FF. I Pięknie uzupełnia 24-70.
    Ostatnio edytowane przez Hiv ; 05-11-2008 o 17:00
    2x5DII + 16-35L + 24L + 35L + 85 1.8 + 135L + 70-200 f2.8L IS + 2x580ex II i inne graty do błyskania

  8. #8
    Bywalec Awatar gutek
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    42
    Posty
    133

    Domyślnie

    Tutaj można zobaczyć jak podpiąć Cokina do tej sigmy.
    http://www.inspiring-photography.com...ead.php?t=5520

    Tyle, że to raczej nie standardowe mocowania i pewno u nas nie do dostania. Jak się dolar ustabilizuje to może spróbuje ten "universal ring adapter" zamówić.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hiv Zobacz posta
    Które szkiełko będzie ultra szerokie(ale nie fish) i nie będzie winietować na FF?
    Możecie coś polecić?
    Korepetycje u profesora z optyki.

    Na serio: http://www.16-9.net/nikon_g/ i do tego Nikkor 14-24G

    Jeśli nie ten Nikkor to kup Sigmioka, będziesz miał ultra szeroko, winietę (jeden cyk w ACR i jej nie ma) a nie wydasz fortuny na Canon second best joke (zaraz po 50L)

    Powodzenia w wyborze, sam sobie wybrałeś właśnie Canona

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Korepetycje u profesora z optyki.
    Na serio: http://www.16-9.net/nikon_g/ i do tego Nikkor 14-24G
    Jest to bardzo dobry wybór do Canona w szczególności dla osób, które nie lubią żadnej automatyki .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •