Ja tydzień temu przesiadłem się z 20 na 40 i różnica jest ogromna ;-)
Na plus:
1) AF jest super
2) Wizjer
3) tak jak pisali koledzy ISO800 w pełni używalne
4) świetne trzymanie, większy uchwyt niż w 20D ale grip i tak później kupie
5) Szybkość całego aparatu
6) Wydaje mi się że w porównaniu do 20D obraz na krócej znika w wizjerze
7) Lustro klapie wyraźnie ciszej

Wady... no takie małe wadeczki, wadeńki bym powiedział ;-)
1) Na wczorajszej wycieczce do lasu automatyczny balans bieli robił co chciał i co jakiś czas mu odbijało ;-)
2) LiveView się przydaje i powinien być wzorem nikona osobny przycisk do tego, ja lubię mieć pod przyciskiem "SET" zmianę formatu zapisu zdjęć a liveview polubiłem i teraz żeby je uruchomić muszę łazić po menu za każdym razem
3) Kiedy obok patrzymy sobie na 50D to LCD z 40D wydaje się być ochydny... ale przy obcowaniu tylko z 40D nie jest on taki zły

I tak zasadniczo to nie mogę zrozumieć dlaczego mój stary EOS50E miał prawdziwy oświetlacz AF i odbiornik pilota a teraz Canon łaskawie dał w 5dMarkII odbiornik pilota jako fjuczer.
Czasem wybieram się na spacerek z dziewczyną i chciałbym jak za dawnych czasów położyć aparat na kamieniu i z pilocika go wyzwolić i zrobić wspólną fotkę i nie mogę, muszę ustawiać durny timer i za każdym razem latać na wysokości lamperii z prędkością światła, zasadniczo tylko odbiornika podczerwieni brakuje mi w 40D