40D vs 50D

[KMV10]

W 20D najbardziej mi przeszkadza AF i LCD, poza tym często mi się przydaje 5fps, obrazek mnie zadowala więc i ten z 40D będzie ok.

40D jest troszkę szybszy od 20D (mam oba).
40D ma wg. mnie troszkę słabszy obraz na wyższych iso niż 20D. To niepopularna opinia, ale tak mi wychodzi ze zdjęć. ISO 100-200 - no problem.
Ja bym wziął na wstrzymanie przez kilka miesięcy i poczekał na 50D za ok. 2900-3000. Może niżej. 40D weź jedynie gdy będziesz musiał. Ja musiałem mieć drugi korpus (na jednym tele, na drugim szeroki - do sportu).

(ciach) Co do iso to z sampli wychodzi że 50D jest o pół EV lepszy od 40D.

Raczej jest to na razie zbyt optymistycznie powiedziane. Sample można diagnozować różnorako.

[milinet]

40D jest troszkę szybszy od 20D (mam oba).
40D ma wg. mnie troszkę słabszy obraz na wyższych iso niż 20D. To niepopularna opinia, ale tak mi wychodzi ze zdjęć. ISO 100-200 - no problem.
Ja bym wziął na wstrzymanie przez kilka miesięcy i poczekał na 50D za ok. 2900-3000. Może niżej. 40D weź jedynie gdy będziesz musiał. Ja musiałem mieć drugi korpus (na jednym tele, na drugim szeroki - do sportu).
Raczej jest to na razie zbyt optymistycznie powiedziane. Sample można diagnozować różnorako.

Toś mi teraz namieszał w głowie... :-)
Gdyby 50D miało więcej punktów AF, znacząco mniej szumiący obrazek bo pikseli dla mnie i tak za dużo to pewnie byłoby warto poczekać ale nie wiadomo kiedy cena zbliży się do tych 3000 i przy ograniczonym budżecie lepiej chyba różnice w cenie przeznaczyć na szkło a taki mam zamiar.