40D vs 50D

[michal_sokolowski]

ja mialem (:

nowy wyswietlacz zdecydowanie na plus - latwiej jest ocenic ostrosc zdjecia, co w 40D jest praktycznie niewykonalne.

bardziej bylem zainteresowany 5DMkII i niestety przy tym calym zonglowaniu 5D, 1DMkIII i 1DsMkIII /nigdy w ciagu tak krotkiego czasu nie mialem w lapach tylu fajnych aparatow (:/ zapomnialem nim porobic te same foty na pelnym zakresie ISO.
no i do tego lightroom nie czyta jeszcze jego RAWow na ktore przestawilem pozniej i mam tylko beznadziejne male JPG /bo tak go ustawili/ a pozniej wieksze JPG.

ISO 2000: http://bartheq.com/pobierz/3388/Test-Canona-50D
ISO 1000: http://bartheq.com/pobierz/3389/Test-Canona-50D
ISO 400: http://bartheq.com/pobierz/3395/Test-Canona-50D
ISO 200: http://bartheq.com/pobierz/3392/Test-Canona-50D

to powiedzcie mi jak wygląda sprawa wyświetlacza w 30D ?
Rozumiem, że ostrość jest łatwiej ocenić niż w 40D ?

[dj_zibi]

Tak duzo lepszy jest w 30D. O ile sie nie mylę ma ta sama ilość pix. ale jest mniejszy.
2,5” 230.000pix. do 3” 230.000pix w 40d.

Tutaj msz dane: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

[Kolekcjoner]

MacG - take it easy - o tym wlasnie pisze... napisales juz 2 posty - i co one wniosly to tematu?? w koncu, to forum fotograficzne, a nie plotkarski blog;-) Pozdrawiam

A co wniósł ten post do tematu 8)? Jeśli chcesz bardziej wiarygodnych odpowiedzi to musisz poczekać aż te puszki się pojawią na dobre w sprzedaży. Ułatwi też zadawanie jednoznacznych pytań. Bo te co zadałeś są bardzo ogólnikowe. Więc nie spodziewaj się konkretnych odpowiedzi nawet od osób, które mają tę puszkę.

to powiedzcie mi jak wygląda sprawa wyświetlacza w 30D ?
Rozumiem, że ostrość jest łatwiej ocenić niż w 40D ?

W 30D jest lepiej ale trochę .

50D ma lepiej "spasowany" korpus niż 40D więc może się okazać w niektórych sytuacjach bardziej odporny na czynniki zewnętrzne.