A jaki to problem? To ma nawet CS3. Zaznaczasz warstwy, które chcesz (trzymając cntrl) i potem cntrl + g - robisz grupę i na grupę możesz robić warstwy korekcyjne.Zamieszczone przez michal_sokolowski
A jaki to problem? To ma nawet CS3. Zaznaczasz warstwy, które chcesz (trzymając cntrl) i potem cntrl + g - robisz grupę i na grupę możesz robić warstwy korekcyjne.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
W Photoshopie CS4 układy graficzne mogą na razie obsługiwać tylko nową funkcję obracania powierzchni roboczej (Canvas Rotation), a także skalowanie i przesuwanie, antyaliasing oraz niektóre efekty trójwymiarowe. Aby móc korzystać z pomocy GPU, potrzebna jest w miarę nowa karta graficzna z co najmniej 128 MB pamięci.
Z kolei według informacji Nvidii program do cięcia klipów wideo (w tym HD) Premiere Pro CS4 powinien wykorzystywać mechanizmy oferowane przez karty z serii Quadro do szybszego wykonywania funkcji ruchu, efektów przenikania i deformacji obrazu. Ponadto karty takie mają gwarantować płynniejsze przetwarzanie kilku strumieni wideo HD – firma nie podała jednak konkretnych danych na ten temat, wspomniała tylko o zapowiedzianym już akceleratorze RapiHD produkcji Elemental Technologies (EIT). Ten transkoder HD może być używany w układach Quadro, począwszy od modelu G80, za pośrednictwem mechanizmu CUDA. Nie wiadomo na razie, jakie dokładnie opcje ustawień i poziomy jakości będzie oferował RapiHD. Do tej pory EIT wspomina jedynie o dwóch profilach H.264, jednym profilu głównym dla dysków Blu-ray lub klipów we Flashu, a także o profilu Baseline dla urządzeń przenośnych.
Dla "filmowców" jednak mimo wszystko wciąż potrzebne są wydajne procesory główne w komputerach: dla przetwarzania klipów HD w programie Premiere Pro CS4 Adobe wymaga zastosowania dwurdzeniowego procesora z częstotliwością taktowania co najmniej 2,8 GHz i obsługą poleceń SSE2.
ja mam CS2 i tego nie ma... przed chwilą sprawdzałem.
u kolegi też sprawdzałem - ma CS3 - też tego nie ma.
może niejasno się wyraziłem.
chodzi mi o to, żeby w jeden folder wrzucić warstwy, potem zrobić nad tym folderem warstwę korekcyjną, - i tak jak się z altem klika między korekcyjną a warstwę którą chcemy korygować to ja chcę to samo tylko że zamiast tej warstwy cały katalog z warstwami w środku.
Dalej nie bardzo rozumiem. Poniżej obrazek.
[/URL]
To co Ty nazywasz "folderem" to chyba grupa właśnie. Potem chcesz, żeby nowa warstwa korekcyjna była "ożeniona" (miała taką strzałeczką jak środkowa warstwa na w/w obrazku) tylko z grupą, czyli oddziaływała tylko na grupę a nie na warstwy poniżej. Czy Tak? Nie bardzo widzę sens takiego "małżeństwa"
Nie powinno mieć znaczenia choć nie do końca rozumiem problem. Jak wołasz RAWa w ACR do PSa to on w zasadzie nie jest w żadnym formacie - określasz tylko czy ma być 8 czy 16 bit. Dopiero przy zapisie na dysk określasz format zapisu. Jak wołasz zewnętrznym konwerterem to albo do TIFFa albo "do PSa" - zdaje się niektóre konwertery dają takie możliwości. Zdaje się - nie mam pewności a ostatnio to ja tylko ACR uprawiam
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 25-09-2008 o 19:34 Powód: Automerged Doublepost
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
właśnie o to mi chodzi i wiem, że to bardzo by mi ułatwiło pracę.Dalej nie bardzo rozumiem. Poniżej obrazek.
[/URL]
To co Ty nazywasz "folderem" to chyba grupa właśnie. Potem chcesz, żeby nowa warstwa korekcyjna była "ożeniona" (miała taką strzałeczką jak środkowa warstwa na w/w obrazku) tylko z grupą, czyli oddziaływała tylko na grupę a nie na warstwy poniżej. Czy Tak? Nie bardzo widzę sens takiego "małżeństwa"
to - jak to nazywasz "ożenienie" wielokrotnie by mi się przydało.
wyobraź sobie że w obrazku jest 100 warstw - a gdzieś na górze tego stosu jest folder w którym jest powiedzmy 10 warstw - i ja chcę mieć warstwę korekcyjną która działa TYLKO na ten folder - i okazuje się, że to niemożliwe - że jak zrobię warstwę nad folderem/grupą to nie mogę jej ożenić z tymże folderem, a jak wrzucę warstwę korekcyjną do środka folderu/grupy to ona owszem działa na te 10 warstw, ale także na to, co jest pod spodem.
To jest według mnie ewidentny błąd/niedopatrzenie w PS.
Rozwiązaniem jest przypisywanie warstw korekcyjnych do każdej warstwy którą chcę zmienić - ale mi o to chodzi, aby tego uniknąć - aby zmienić hurtowo cały katalog/grupę warstw.
Ano jak się wciśnie alt to się pokazują takie dwa kółeczka - "cóś" jak ikonka małżeństwa
No niezupełnie - grupa ma własność przenikania ustawioną na Pass Through jako domyślne. Przecież wystarczy zmienić na np. Normal i masz co chciałeś.
Photoshop duuuuuuuuuużo może
Tylko zapakuj tą warstwę wewnątrz nowej grupy (tak jak na obrazku)
To się grupa nazywa a nie "folder" chociaż ma ikonkę folderu
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
to z tym altem (odcinanie) to znam.Ano jak się wciśnie alt to się pokazują takie dwa kółeczka - "cóś" jak ikonka małżeństwa
No niezupełnie - grupa ma własność przenikania ustawioną na Pass Through jako domyślne. Przecież wystarczy zmienić na np. Normal i masz co chciałeś.
Photoshop duuuuuuuuuużo może
Tylko zapakuj tą warstwę wewnątrz nowej grupy (tak jak na obrazku)
To się grupa nazywa a nie "folder" chociaż ma ikonkę folderu
ale rzeczywiście - po zmianie przenikania z pass through na normal działa - mogę zmieniać tylko zawartość danej grupy. Pomyślałem o wszystkim ale nie o przenikaniu. Dzięki Szacuneczek.
ps. sławna biblia PS - niestety nie znalazłem tam tego. no comments.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem