Zdjęcia z "Pleneru z Tamronem".

[Hubert01]

ok. mam plugina zainstalowanego do opery i ten akurat exifów Perqsisty nie pokazał

Fotki naprawde fajne:
4ka Cichego super, 5tka Moniki także
a Perqusista pokazał klase

[muflon]

Perqsista mógłby dać exify

Dokładnie ;-) Na trzecim dałbym się pokroić, że bokeh jest "stały" ;-)

[mxw]

wszystkie foty fajne! :grin:

jak widzę tylko ja miałem 3-cyfrowe body - czyżby czas na mały upgrade :wink: (choć generalnie niczego mi nie brakuje w 'małym' kanonie)

ale z drugiej strony do testu tamronów to chyba to body było najwłaściwsze, bo pewnie najwięcej klientów na tampona jest właśnie z tej półki. w każdym razie moja opinia jest taka, że szkła zdały egzamin na piątkę, jakość optyczna super, jedynie w niektórych - ale to wiadomo - mamy problem z AF - brakuje USM...

do dopełnienia testu wg mnie przydałyby się jeszcze cropy. jakby co, to dorzucę. przypominam, że ze względu na wiarygodność testu moje zdjęcia są zupełnie 'surowe' (prosto z DPP + napis w ACDSee) - beż żadnych poprawek, warstw, stemplowania, hdr itp.

Jak sciągniesz pliki na dysk to są.

do pbase chyba sie trochę inaczej linkuje, poniżej przerobiłem adresy wg ich instrukcji - widać teraz?


5. MXW (90 2.8, 180 3.5, 18-250, 17-50 2.8, 28-75 2.8 )

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

to dopalone lampą Metz 58AF-1 w trybie HSS:

źródło

źródło

źródło

[Hubert01]

Dokładnie ;-) Na trzecim dałbym się pokroić, że bokeh jest "stały" ;-)

135mm 2.0
Trzeba tylko podpisać ten wyjątek.

[Jedi]

Fajne foty Przepięknie uchwycone poplątanie blond włosów modelki z bluszczem... kolorystyka... miodzio

[fret]

Mozna powiedzieć, że perqsista wykorzystał modelkę, czy też sytuację, maksymalnie, chociaż własciciel trzycyfrowego body tez nie zmarnował czasu z tą modelką . Ze zdjęć mxw trzecie, a szczególnie czwarte dobrze prezentują przewagę ostrości nad rozmyciami. Pewnie taki jest trend i takie szkła dobrze sie sprzedają. Już gdzieś to napisałem, ale dla mnie patrzenie tylko na ostrość, to jak porównywanie samochodów tylko na podstawie prędkości maksymalnej.

[Kabu]

Zdjęcia świetne, szkoda tylko że nie ma opisu jakie zdjęcie jakim obiektywem zostało wykonane, bo jeżeli ktoś ma 2 obiektywy o zakresie 70-200 i 50-300 to zakres 70-200 się pokrywa.

[Foto Epoka]

Gratuluję kolegom, bardzo ładne fotki i ciekawe ujęcia.
Miło popatrzeć jak różnie można było oddać urodę modelek :-D a i obiektywy myślę że spisały się na medal

Raz jeszcze dziekuję za miły wypad
MONIKA


I jeszcze wrzucam dwa moje, takie ulubione (zamyślone)

to wykonane 28-75 (zachowane exify)

źródło

A to wykonane bardzo przyjemną stałką - 90mm (zachowane exify)

źródło

[Loome]

swietny plener i to w moim sołaczu. żałuje, ze nie przeszedlem się, mialbym ulatwiony i pewnie przyspieszony wybor z tamronem 28-75, niemniej jestem z niego zadowolony
Wrzucilbym link do pierwszych prób ale to raczej nie ten temat

edit: Z drugiej strony, skoro temat o tamronach i w solaczu sie akcja dziala, to podam linka do mojej galerii tamron kupiony z 2 reki, ale ponoc pierwszy wlasciciel mial go od cichego

[Vitez]

Wrzucilbym link do pierwszych prób ale to raczej nie ten temat

edit: Z drugiej strony, skoro temat o tamronach i w solaczu sie akcja dziala, to podam linka do mojej galerii

Sorry ale jednak nie. To nie ten temat, załóż sobie swój w Galeriach użytkowników, ten temat jest konkretny - z pleneru organizowanego przez Cichego a nie "Tamron i solacz" .