5D i co dalej... ?

[akustyk]

Ale za to potwierdza ostrość, czego C nie potrzafi bez czipa... Jak to mówią : jak by nie stanąć d....a z tyłu

albo ostrosc albo pomiar swiatla

[KMV10]

To są te same sample, do których był już wcześniej link.

A nawet jednej brakuje - pejzażu z krowami, polami i domami...

[ErnestPierwszy]

Nowy 5D pewnie też będzie miał 16mln i przy matrycy małego obrazka ostrość per pixel porównywalną do 30D. To pewnie będzie jeden z ostatnich aparatów o dobrej ostrości obrazu. Myślę że jakiś powrót do korzeni nastąpi dopiero gdy wymyślą nową technologię matryc z dużo większym DR. Wtedy powrócą do małej ilości megapikseli aby ją znowu zwiększać w kolejnych nowszych modelach.

Przecież 1DsMarkII z 2004 r. ma 16,7 mln pikseli i produkuje fenomenalne zdjęcia. Gdyby do 5D wsadzili matrycę z Ds2, może ciut podciągniętą technologicznie, raczej nie zaszkodzili by tej puszce?

[akustyk]

A nawet jednej brakuje - pejzażu z krowami, polami i domami...

te pejzaz to powinien byc zabroniony. bo o ile pozostale sample wygladaja przyzwoicie, o tyle ten widoczek, rzekomo robiony stalka, pokazuje ewidentnie przerost liczny Mpix nad rozsadkiem

[Bahrd]

Przecież 1DsMarkII z 2004 r. ma 16,7 mln pikseli i produkuje fenomenalne zdjęcia. Gdyby do 5D wsadzili matrycę z Ds2, może ciut podciągniętą technologicznie, raczej nie zaszkodzili by tej puszce?

Być może takie będzie właśnie to drugie (mniej wypasione) body FF z akustykowego linka? Jedno dla pokazania na forach, kto rządzi, a to drugie do robienia $$?

[akustyk]

Być może takie będzie właśnie to drugie (mniej wypasione) body FF z akustykowego linka? Jedno dla pokazania na forach, kto rządzi, a to drugie do robienia $$?

one ring to rule them all!

hehe... a moze jeszcze jedno solidnie spartolone, zeby bylo co naprawiac i niebieskie kropki naklejac

[KMV10]

te pejzaz to powinien byc zabroniony. bo o ile pozostale sample wygladaja przyzwoicie, o tyle ten widoczek, rzekomo robiony stalka, pokazuje ewidentnie przerost liczny Mpix nad rozsadkiem

musieli go pokazać - jak pamiętam zawsze przy premierach były widoczki.
Mi tez bardziej się podoba ten z 1Ds MkIII

[MMM]

Przecież 1DsMarkII z 2004 r. ma 16,7 mln pikseli i produkuje fenomenalne zdjęcia. Gdyby do 5D wsadzili matrycę z Ds2, może ciut podciągniętą technologicznie, raczej nie zaszkodzili by tej puszce?

1DsMkII nie jest w odróżnieniu od 50D cropem. A co do porównania starego 5D z tym Dsem to wszyscy mówią że 5D daje ostrzejsze zdjęcia.

[kusy]

albo ostrosc albo pomiar swiatla

wolę potwierdzenie ostrości na matówce, a pomiar przez światłomierz (wbudowany),
natomiast szokująca jest ignorancja nikona aby w ramach systemu dopuścić się takiego "czynu" i jeszcze trąbić o kompatybilności...już lepsze było to co canon zrobił 20 lat temu i zacząć wszystko od nowa, zresztą ciekawe jak podniosła ciśnienie użytkownikom canona ówczesna decyzja koncernu, forów dyskusyjnych nie było więc nie było się komu do rękawa wypłakać....

[akustyk]

wolę potwierdzenie ostrości na matówce, a pomiar przez światłomierz (wbudowany),
natomiast szokująca jest ignorancja nikona aby w ramach systemu dopuścić się takiego "czynu" i jeszcze trąbić o kompatybilności...już lepsze było to co canon zrobił 20 lat temu i zacząć wszystko od nowa, zresztą ciekawe jak podniosła ciśnienie użytkownikom canona ówczesna decyzja koncernu, forów dyskusyjnych nie było więc nie było się komu do rękawa wypłakać....

ja bym chyba nie byl tak drastyczny w ocenie sytuacji. kompatybilnosc kompatybilnoscia, a ludzie lykaja D60 jak cieple buleczki kompletnie w d... majac jakiekolwiek szkla manualne. i nikogo to nie dziwi, bo nie od dzis wiadomo, ze kupujacy sprzet entry-level w 90% przypadkow nie wychodza ponad zakupiony obiektyw kitowy, a kolejne 9% dokupuje wynalazek z plastikowymi soczewkami w desen 55-200

akurat porownanie ze zmiana systemu przez Canona jest mocno nietrafne, bo byly zupelnie inne pobudki.