Sklep pomylił się w nazwie towaru... powinno być 18-55 a nie 17-55 (który to sam z siebie kosztuje więcej, niż ten zestaw
Sklep pomylił się w nazwie towaru... powinno być 18-55 a nie 17-55 (który to sam z siebie kosztuje więcej, niż ten zestaw
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
17-55 IS kosztuje sam w sobie okolo 2000 pln wiec, ktos pomylil jedna cyferke, drogo go ten blad moze kosztowac, ja bym zamawial i pozywal do rzecznika praw konsumentaZamieszczone przez Rafał32
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Daleko nie trzeba patrzeć - na Woodstocku w tym roku zaakredytowała się redakcja... Narty.pl
Też o tym myślałem17-55 IS kosztuje sam w sobie okolo 2000 pln wiec, ktos pomylil jedna cyferke, drogo go ten blad moze kosztowac, ja bym zamawial i pozywal do rzecznika praw konsumenta
Ale tam w opisie już jest 18-55??:
Miało być 18-55 IS, bo z taką ceną to nie dostałby nawet samego 17-55 IS
Ile osob jeszcze napisze ze mialo byc 18-55?To przeciez oczywiste ale dla sklepu moze byc bolesne
nic jak tylko kupować a potem domagać się o swoje
Albo forum zamuliło, albo ja przeczytałem wątek tylko do przedostatniej strony
Im wiecej zdjec robie, tym bardziej jestem z nich niezadowolony...
Tu lepiej widac
Regulamin pkt 8
Odpowiedz z cytatem
