5D i co dalej... ?

[banan82]

nie chodzi o to zeby szykanowac te najtansze puszki. osobiscie nie uwazam 400d, 450d za jakies "kundle" - to tez sa super aparaty, kiedys focilem 400d. chodzi o to ze nikon zrobil d40, d60 ewidentnie pod najmniej swiadomo klientelę i zarabia na tym okropnie. aparaty te ida jak swieze buleczki, wiele osob po prostu wchodzac do sklepu foto nie ma pojecia o aparatach. Kupia to co "pan" doradzi.....masakra.

tak offtopowo trochę odnosnie "panów ze sklepu" - kupowalem dwa dni temu taki modemik USB w sieci 3 angielskiej - dostep do internetu na zasadzie za ile zatankujesz tyle masz neta Pytam sie goscia czy ten modem pracuje z Linuxem.....on tak pomyslal, pewno nie wiedzial co to linux i mowi ze tak, powinien, ze raczej tak Skoro jest kilka systemow operacyjnych ktore sa w uzyciu teraz, powienien sie zorientować czy coś chodzi czy nie. Modem oczywiscie ze chodzi, nie trzeba nic intstalowac, ale rady tych "panow ze sklepu" mozna sobie gleboko w d*** wsadzic..
Z kolei "pan" z jessops jak ogladalem kiedys 5d wraz z 24-105 stal i przygladal sie jak sie tym bawie i mowi ze prosze zwrocic uwage ze obiektyw sie wysuwa i wtedy mam "zooma i wszystko sie przybliża lub oddala".........hahahhaha.

[Bogdan Kurys]

Nie, no nasi sprzedawcy są o niebo lepiej wyedukowani, najbardziej polecają sprzęt tego producenta od którego mają większą marżę, zero obiektywności. Jeśli od Nikona mają o kilka procent większy zysk niż od C, to o puszkach C w ogóle nie czytają, nie muszą znać zalet tylko co najwyżej kilka podstawowych wad.
Oczywiście nie generalizuję, nie wszędzie jest tak źle, ale co do anglików czy szkotów, to fakt, wiedzą i fachowością to nie grzeszą.

[gietrzy]

nie chodzi o to zeby szykanowac te najtansze puszki. osobiscie nie uwazam 400d, 450d za jakies "kundle" - to tez sa super aparaty,

Mega super imho.

kiedys focilem 400d. chodzi o to ze nikon zrobil d40, d60 ewidentnie pod najmniej swiadomo klientelę i zarabia na tym okropnie.

Ale w przeciwieństwie do Canona (350D, 1000D) wsadził tam sprawny autofokus...

[RafalR]

prawda bolesna jest taka ze teraz wiecej ludzi ma nikony niz canony. osberwujac turystow, fotografow na ulicy itp - wszyscy maja nikony <szok> , oczywiscie obserwacji dokonałem w szkocji oraz w podrozy poslubnej w grecji - ta samo, raz widzialem dziadka z 20D i tyle......

Podobne wrażenia po 5 dniach pobytu w Pradze tydzień temu. Same nikony, w większości te najmniejsze z kitowym obiektywem. Z canonów zauważyłem tylko jednego 30D, kilka 1000D i xxxD.

[Canion]

masakra, canon naprawdę traci. wszędzie to widać, oczywisce w tych najtańszych lustrach, w kompaktach chyba też.......

potwierdzam. sam sie zdziwiłem. 2 tyg. w tunezji i same nikony wokoło. turyści ,ale i wszystkie lokalne punkty foto pracują na nikonach (głownie d200/d300 ,pewnie po częsci dlatego że to uszczelnione korpusy).

Mnie osobiście już na 5DII zależeć przestało ale z czystej ciekawości oberwuję rozwoj sytuacji i czekam kiedy ktoś z management Canona sie ocknie że coś chyba nie gra jak powinno. szczerze mówiąc podziwiam stoicki spokoj i brak jakichkolwiek reakcji ze strony canona. naprawdę pogratulować wiary że staruszek 5D nadal obroni znikającego powoli z rynku canona. (i serio to piszę. żaden sarkazm)

[gietrzy]

potwierdzam. sam sie zdziwiłem. 2 tyg. w tunezji i same nikony wokoło.

Może mieli Ixusy w kieszeni

czekam kiedy ktoś z management Canona sie ocknie że coś chyba nie gra jak powinno.

Dlaczego nie gra? Liczy się zysk, później sprzedaż (tą robi 40D, 450D) a na końcu ilość canonów na m2.

[habakuk]

maprawdę pogratulować wiary że staruszek 5D nadal obroni znikającego powoli z rynku canona.

[banan82]

staruszek 5D nadal jest super pomimo swoich wad jesli chodzi osamo body. Dla kogos dla kogos liczy sie obraz to nie ma nic lepszego teraz w tej cenie. Na nowe 5D nie czekam jak oszalały, co bedzie to bedzie, na pewno za taka cene jaka to bedzie miało aparatu bym juz nie kupil

[Canion]

Dlaczego nie gra? Liczy się zysk, później sprzedaż (tą robi 40D, 450D) a na końcu ilość canonów na m2.

no dokładnie. ale zysk jednak wynika z ilości sprzedanych korpusów. a z obserwacji wynika że przytłaczająca wiekszość klientów kupuje ostatnio jednak Nikona. wystarczy ot choćby z nudów poobserwować turystów na wakacjach i to czym fotografują. oczywiście kompakciki górą ale jednak coraz częsciej widac lustrzanki .wiekszoć to entry level i oczywiści Nikon. w każdym razie takie są moje obserwacje.

taraz dlaczego uzyłem słowa "znikającego". otóz my tu nie jesteśmy zbyt obiektywną grupą. Wiemy czego potrzebujemy i wiemy gdzie kupić . ale dla typowego "kowalskiego" dostępność Nikona bierze góre nad Canonem. to naprawde widac w sklepach. pamietajmy że mówimy tu o entry level. wiekszość klientów którzy kupują te aparaty nawet nie wie że istnieje coś takiego jak canonboard czy forum nikona. oni i dą do sklepu i ...zadowoleni wychodza z nikonem.\\

.tak naprawde to mnie już problem nie dotyczy ale serio podziwiam brak jakiejkolwiek reakcji ze strony canona

[gietrzy]

naprawdę pogratulować wiary że staruszek 5D nadal obroni znikającego powoli z rynku canona.

Kuźwa, nie doczytałem
Canion: jest staruszek 5D i jest reszta. Powiedz co daje lepszy obrazek od 5D?

I quiz

- wszyscy teraz się rozpisują ile to działek więcej 5D szumi od D700/D3... to pojedźmy w drugą stronę:

o ile działek więcej 5D daje ostrzejszy output niż konkurencja*? - Skalą niech będzie picture style (0-7)

* - nie bijmy leżącego: Sony się nie liczy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

dla typowego "kowalskiego" dostępność Nikona bierze góre nad Canonem. to naprawde widac w sklepach.

Dotarłeś do sedna targetu uups tematu znaczy się: widać i to za-ście to brak ef-s 18-200 is - imho to główny powód dla którego warto mieć kropowego Nikona.