Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistasz Zobacz posta
    Witam
    Nie mam mozliwości podpiąć Canona EFS 60/2.8 i zobaczyć jak sie ma wielkość kadru tej 60-tki w porównaniu do Canona EF 50/1.8. Czy będę musiał z 60-tka odchodzić dalej od obiektu?
    Może ktoś ma taką wiedzę i się podzieli?
    Raczej tak. A co do rady, to z początku też napaliłem się na ten obiektyw, ale zwyciężył zdrowy rozsądek. Ty chcesz zamienić stałkę na stałkę. OK, ale tracisz światło. 2.8 to wcale nie tak jasno, a przecież dla światła bierzemy przede wszystkim stałki. 2.8 jest jak najbardziej akceptowalne w zomie, ale IMHO nie w stałce. Poza tym mi akurat bardzo nie odpowiadała winieta, a jest duża, więcej - bardzo duża ( obejrzyj sample, jest ich sporo w necie). Rozważ Sigmę 50 1.4 HSM. Nowość na rynku, cena prawie jak 60 macro ( w zestawie osłona i futerał) tylko trochę narzekania na AF. Trudby wybór, nie?
    Powyższe przemyślenia są moimi własnymi i masz prawo sie z nimi nie zgodzić. Ja kupuję na dniach c 50 1.4 świadom jego wad i zalet.:wink:
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Opolskie
    Posty
    160

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poszukiwacz2006 Zobacz posta
    Rozważ Sigmę 50 1.4 HSM. Nowość na rynku, cena prawie jak 60 macro ( w zestawie osłona i futerał) tylko trochę narzekania na AF. Trudby wybór, nie?
    Ja kupuję na dniach c 50 1.4 świadom jego wad i zalet.:wink:
    Sigma 50/1.4 to jest dla mnie to co potrzebuję. Ale czy tylko trochę narzekania na AF? Gdyby tak było to już bym ja miał. W wątku o tej Sigmie inaczej to wygląda. Duże ryzyko.
    C 50 odpuściłem sobie w zasadzie.
    60-tka to głównie pewny fokus i dobra rozdzielczość juz od f/2.8 co Canon 50/1.4 uzyskuje przy ok f/4

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistasz Zobacz posta
    60-tka to głównie pewny fokus i dobra rozdzielczość juz od f/2.8 co Canon 50/1.4 uzyskuje przy ok f/4
    Na twoim miejscu brałbym 60/macro i już. Gdybyś potrzebował f/1.4 dawno kupiłbyś Canona i nie zadawał takich pytań...
    Widziałem sample na nieskończoność z 60/m (drapacze chmur) i są super.
    Bliżej będzie tylko lepiej... to szkło jest idealne pod kropa. Canon może sobie wypuszczać kit I, II, IS, IS II i zwiększać rozdzielczość/ulepszać konstrukcję a w 60/m masz to od razu - mega żyleta, która aż się prosi o 20 MPx w aps-c. Wada: jak każde szkło macro pewnie będzie ssać pod słońce no i tylko f/2.8...

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Opolskie
    Posty
    160

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Gdybyś potrzebował f/1.4 dawno kupiłbyś Canona i nie zadawał takich pytań...
    ...
    Ale C50/1.4 ma dobrą rozdzielczość dopiero przy f/4 i dlatego go odrzucam, a skłaniam sie bardziej do Sigmy 50/1.4. Gdyby nie ten focus......
    F/1.4 nie potrzebuję nagminnie ale też czasami potrzebna. Liczę na że 60-tka będzie bardziej uniwersalna jak C50/1.4

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Wada: jak każde szkło macro pewnie będzie ssać pod słońce no i tylko f/2.8...
    Możesz mi bliżej wyjaśnić bo nie łapię?

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    no i tylko f/2.8...
    Ale 2.8 extra jakości

    Dzięki za konkretną i zdecydowaną wypowiedź
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    To jakieś nieporozumienie. Ten obiektyw kupuje się dla macro i jego odwzorowania 1:1. I nie stanowi on alternatywy dla 50-tki. .
    Co warunkuje że nie stanowi alternatywy dla 50-tki?
    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    Jeżeli nie chcesz macro to nie jest Tobie on potrzebny. Kup 85/1,8 (85/1,2).
    Makro mile widziane. Wogóle to szukam jak najbardziej uniwersalnego. 85/1,8 to już stanowczo za wąsko dla mnie.
    Ostatnio edytowane przez mistasz ; 19-08-2008 o 09:36 Powód: Automerged Doublepost

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistasz Zobacz posta
    Możesz mi bliżej wyjaśnić bo nie łapię?
    http://www.optyczne.pl/129.9-Test_ob..._Odblaski.html

    Syf, po prostu - ciekawe czy osłona była założona. Może się i czepiam, ale po 14L II mam prawo: wiem, że da się zrobić szkiełko odporne na słońce w kadrze.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez mistasz Zobacz posta
    Makro mile widziane. Wogóle to szukam jak najbardziej uniwersalnego. 85/1,8 to już stanowczo za wąsko dla mnie.
    No to szukaj Sigmioka 30/1.4 co gada z twoją puszką.
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 19-08-2008 o 09:41 Powód: Automerged Doublepost

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Opolskie
    Posty
    160

    Domyślnie

    Ale dalej nie wiem jak ma się wielkość kadru z C 50/1.8 w stosunku do kadru z Canona 60/2.8

  7. #7
    Bywalec Awatar Tomek W.
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    118

    Domyślnie

    Ja stoje przed problemem wyboru co kupic...mam obecnie tamrona 17-50. Robie sporo fotografii zblizeniowej, ale wiadomo pomimo iz tamronik jest niezly jak na obiektyw tej klasy to to nie jest obiektyw macro. Potrzebny mi jest taki myk, zeby focic bez problemu kwiatki, owady, ogolnie flore i troche fauny, pozatym ogniskowa 50 to za malo, bo czasem nawet nie ma jak podejsc blizej. Jest kilka rozwiazan, a dokladnei ja widze 3. Poradzce ktore byscie brali na moim miejscu. EF-s 60 v EF-s 100 v KENKO do tamiego.
    CANON 40D + EF 24-105L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •