warto kupowac?
jaka jest jakosc zdjec?
bede wdzieczna za podpowiedzi.
matka
((((()))))
warto kupowac?
jaka jest jakosc zdjec?
bede wdzieczna za podpowiedzi.
matka
((((()))))
Witam
Miałem też taki pomysł by go kupić i takie sam problem. Po przeczytaniu wielu postów i obejrzeniu zdjęć stwierdziłem że lepiej kupić ef 100 2.8 macro, lepszy optycznie no i jak by co do FF pasuje. Chociaż zdjęcia Jacama tym obiektywem to mistrzostwo świata (ale to nie obiektyw to warsztat!!!!)
Ja z 100 jestem zadowolony.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez ktoto37 ; 06-10-2006 o 14:27
czarny Trabant, kit, ef-s 10-22, ef 70-200 f4 L, ef 100 f2.8 Macro.
dzieki ktoto37
gietrzy - na portrety przyjdzie czaspoki co bardziej martwa natura.
dzieki za sample!
matka
((((()))))
Zastanawiałem się nad tym makro ale tylko przez chwilę i kupiłem najpierw Sigmę 105/2.8 a potem zamieniłem na 100/2.8 Macro Canona. Dla mnie ważne jest FF bo zamierzam zmienić body.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Jacam z powodzeniem używa 60tki do macro.. Moźe to kwestia użytkownika a nie sprzętu, ale chciałbym takie foty robić![]()
To jest bardzo dobre szkiełko, zaleta moze tez byc jego kompaktowosc.
pokazcie fotki Jacam'a
W planach : 350D + Kit +grip + 50mm
ku.... a nie mozna skorzystać z opcji szukaj ? http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2904