do 70-200L zawsze możesz dokupić TC x1.4Zamieszczone przez Merauder
też kosztuje ~1k ale masz to jakby "na raty" :-)
do 70-200L zawsze możesz dokupić TC x1.4
też kosztuje ~1k ale masz to jakby "na raty" :-)
Hmmm... uzywek nie chce, takie juz mam nastawienie psychiczne. A z zagranicy nie wiele bardziej sie oplaca, chyba ze w USA, ale dla mnie jak produkt za ktory place grube $ ma byc bez gwarancji to odpada.
Tak, tylko jak kupie zestaw 450D + kit + 70-200, a pozniej T 28-75 + 50 1.8 to bylby to klejny tysiac. Po za tym te 200 mm po przeliczeniu daje 320, a wiec tragedii nie ma, ale jak bym kupil 28-105 to koniec mialbym zakrotki i dlatego bym chcial jeszcze jakis tele.
Nie oplaca sie... Kiedy sie ma fundusze to pewnie ze sie nie oplaca. Mnie by sie nie oplacalo, bo ja bogaty jestem. Kto by sie bawil w prywatny import . 8) Ale kiedy ktos spedza bezsenne noce nad decyzja czy sprzedac kita czy zatrzymac i co kupic, to jak sie moze nie oplacac? W koncu chodzi tylko o pieniadze. Kto ma pieniadze, kupuje (albo i wypozycza), testuje, jak sie nie podoba sprzedaje i kupuje co innego... Co to znaczy sie nie oplaca?...
W USA telekonwerter kupuje sie za $270 czyli (do niedawna) ponizej 600 PLN a nie 1000. (moze wkrotce byc gorzej) To jest drobiazg, ktory latwo przewiezc przy okazji. Nawet jak sie haracz oplaci, ciagle istotny zysk. A po co Tobie gwarancja na telekonwerter?
dobry wybór ... ;)
Kupiłem dokładnie to co TY
450 KIT i 70-200 f4 L IS ..
i wnioski
Kitem zrobisz super fotki ale trzeba go przymykać tak najlepiej do 8.
Widoczki są superi od biedy zdjęcia w pomieszczeniu też
Co do 70-200 to bajka
na końcu lufy masz zawsze żyletę - nieważne jaka dziura ...
na 70 trzeba lekko przymknąć (tak do 5,6) i też masz żyletę (tylko mniejsze rozmycie tła)
Do tego potem dokup sobie 50 i OK
Właśnie jestem na etapie dobierania - albo Sigma 50 1.4 albo Canon 50 1.4 ....
pozdr.
ps.
Musisz koniecznie mieć 70-200 - fotki z niego to tak naprawdę są prawdzie fotki z lutra
Z kita z jego dużą GO nie poznasz czy to kompakt czy lutro
5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
100 2.8 macro - sprzedam
Moze zdajmy sobie pytanie po co w ogole ktos wymyslil gwarancje. Szanuje Twoje podejscie, lecz moje jest zgola inne i sklaniam sie ku posiadaniu gwarancji jak wydaje za cos 2 k.
Dobrze wiedziec. Utwierda mnie to tylko w wyborze.Kupiłem dokładnie to co TY
450 KIT i 70-200 f4 L IS ..
i wnioski
Kitem zrobisz super fotki ale trzeba go przymykać tak najlepiej do 8.
Widoczki są super
Co do 70-200 to bajka
na końcu lufy masz zawsze żyletę - nieważne jaka dziura ...
na 70 trzeba lekko przymknąć (tak do 5,6) i też masz żyletę (tylko mniejsze rozmycie tła)
Do tego potem dokup sobie 50 i OK
Właśnie jestem na etapie dobierania - albo Sigma 50 1.4 albo Canon 50 1.4 ....
pozdr.
ps.
Musisz koniecznie mieć 70-200 - fotki z niego to tak naprawdę są prawdzie fotki z lutra
Z kita z jego dużą GO nie poznasz czy to kompakt czy lutro
Sorry za post za postem ,ale tutaj bedzie dotyczylo to bedzie juz czego innego.
Wertujac oferty angielskich sklepow internetowych napotkalem na szklo 24-105 4.0 L za 700 F i 450D za 419 F (- 50 F cashbacku, bo tam on obowiazuje do ost wrzesnia) czyli po odliczeniu cashbacku dalo by to kwote 1069 F, co mogbym jeszcze zaakaceptowac. Mam jednak pytanie co do tego szkielka 24-105, a mianowicie jak ono sie ma z jakoscia do 70-200 4.0 L, bowiem z punktu widzeni stricte portretu zakres ogniskowych w tym szkielku zdaje sie byc poprostu lepszy?
Zamysl bylby taki, zeby kupic taki zestaw, a potem z czasem jakiegos zoomika w stylu 55-250 IS albo 70-300 IS dokupic.
Ostatnio edytowane przez Merauder ; 11-08-2008 o 11:17
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem