Prosba o pomoc w wyborze sprzetu ...

[Merauder]

Po raz kolejny pytam. Po co majac 18-55 kupowac tamrona 28-75 ???!!!!!! JAK CHCESZ SZEROKI KAT TO KUP SAMO 18-55 IS, JAK CI NIE POTRZEBA SZEROKIEGO BIERZ 28-75. A JAK CHCESZ POLACZYC SWIATLO Z SZEROKIM TO KUP TAMRONA 17-50 2.8. KUPOWANIE ZAROWNO 18-55 jak i 28-75 TO IDIOTYZM!!!!!!

Po raz kolejny do znudzenia odpowiadam: bo kita mozna dostac albo po takiej samej cenie jak samo body albo z wydatkiem dodatkowych 100-150 zl czyl i zadnym. A Tamron szerokiego kata mi nie da, co z kolei zapewni mi Canon.
Jadac na wakacje, chcac focic widoczki lub tez architekture w ciasnym miescie (byle mw Londynie i brakowalo mi szerokiego kata.) Tamrona bede sobie mogl wsadzic w .....

Edytowales post, a wiec odniose sie do tej czesci po edycji.. po cholere mi tamron 17-50 do portretu? To zaledwie ledwo zachacza o ogniskowe, ktore sa mi potrzebne do portretu.

Nie wiem czy ja sie nie wyraznie wyrazam. Sorry za obuzenei, ale juz tlumaczylem to do czego ty teraz pijesz.

[gwozdzt]

Po raz kolejny do znudzenia odpowiadam...

przeczytałem sobie jeszcze raz Twoje posty w tym wątku i mając na uwadze to na co kładziesz nacisk (portrety studio oraz krajobrazy/architektura) na Twoim miejscu w pierwszej kolejności zaopatrzyłbym się w dwa obiektywy:
- UWA: Sigma 10-20, Tokina 12-24, itp.
- i ten tamron 28-75 co go tak bardzo chcesz.
Jeśli uważasz, że za drogo to zjedź z korpusem. Musi być 450D? może 400D wystarczy...

w najgorszym wypadku, gdybyś zawiódł się na jakości tych obiektywów, to kiedyś szarpniesz się na EF-S 10-22 + 24-70/2.8L :-)

[Merauder]

przeczytałem sobie jeszcze raz Twoje posty w tym wątku i mając na uwadze to na co kładziesz nacisk (portrety studio oraz krajobrazy/architektura) na Twoim miejscu w pierwszej kolejności zaopatrzyłbym się w dwa obiektywy:
- UWA: Sigma 10-20, Tokina 12-24, itp.
- i ten tamron 28-75 co go tak bardzo chcesz.
Jeśli uważasz, że za drogo to zjedź z korpusem. Musi być 450D? może 400D wystarczy...

w najgorszym wypadku, gdybyś zawiódł się na jakości tych obiektywów, to kiedyś szarpniesz się na EF-S 10-22 + 24-70/2.8L :-)

Nie, nie i jeszcze raz nie. Ja nigdzie nie napisalem, ze klade nacisk na architekture i widoki. Napisalem, ze nie chce zamykac sobie mozliwosci w tym zakresie tzn. tak jak mowilem moge tutaj miec gorsze szkla (wlasnie owy kit).

No i prosze wyszlo, ze priorytetowo traktuje widoczki i architekture.

Priorytet to:
1. Portret i studyjny i plenerowy przede wszystkim

Widoczki to cos co przy okazji mogl bym pyknac tj np kit 17-55.

Zas do priorytetu czyli portrecikow tamronik 28-75 i elka 70-200. Z tym, ze tamronik pozniej, bowiem na poczatek mialbym za maly zakres ogniskowych w ogole. A po drodze przyplatala by sie gdzies 50 1.8