Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: lepiej przeswietlic czy niedoswietlic??

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    [Quote] lepiej przeswietlic czy niedoswietlic?? [Quote]

    Ojej...Ani jedno ani drugie.Zdecydowanie nalezy naświetlac właściwie.Nie ma jednej stalej zasady i ksztaltu histogramu. Jezeli fotografujemy kruka na asfalcie to histogram blisko lewej jeśli łabądek na śniegu to jak najblizej prawej itd,itp.Analiza kadru przed zdjęciem i po.Odniesienie do histogramu.Oczywiście że mozna zdjęcie wyciagac programowo ale lepiej nauczyc sie dobrze naświetlać.Dobrze naświetlonego zdjęcia jeszcze nikt nie poprawił.Nie ma jednego ustawienia poprawki ekspozycji.Jesli nie jestesmy pewni to bracketing do skutku.Polecam lekturę ,książki,wątki.Pozdrawiam.

  2. #12
    Uzależniony Awatar Paenka
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    727

    Domyślnie

    a jak to bedzie w negatywie?
    Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

    TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    101

    Domyślnie

    A jakie wychodzą zdjęcia z fotolabu? ciemne czy jasne?
    40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

  4. #14
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Pomiar spotem rozwiąże wszystkie twoje problemy.

  5. #15

    Domyślnie

    pomiar spotem czyli punktowy [ . ] , dobrze rozumie??
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    cala ta sytuacja denerwuje mnie zwłaszcza gdy chodzi o zdjęcia osob w plenerze, czy wtedy ustawienie pomiaru swiatla na punktowy jest najlepszym rozwiązaniem??
    Ostatnio edytowane przez AdamO. ; 12-07-2008 o 08:59 Powód: Automerged Doublepost

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paenka Zobacz posta
    a jak to bedzie w negatywie?
    Negatyw jest bardziej odporny na prześwietlenie niż niedoświetlenie. Spokojnie zniesie prześwietlenie o 1-2 EV.

  7. #17
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drakon Zobacz posta
    A jakie wychodzą zdjęcia z fotolabu? ciemne czy jasne?
    To zalezy po czesci czy w danym labie bedzie siedzial "ludek" ktory ew. koryguje recznie material ktory mu dales czy nie (mozesz tez sobie zazyczyc aby nic nie korygowali). Jedna sprawa to ciemne/jasne inna to odwzorowanie/ustawienie barw, balansu bieli, itd..
    Tak czy inaczej kwestia kluczowa jest posiadanie skalibrowanego odpowiedniego monitora (ktory przeniesie dobrze barwy, balans bieli, itd oraz da sie skalibrowac - takim niejako standardem jest sprzet EIZO) - bez tego - to to co widzisz na ekranie do tego co zobaczy lab to moga byc zupelnie dwa rozne obrazy.
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  8. #18

    Domyślnie

    ja zawsze po cyknięciu mam włączony histogram
    ale to sprwy nie załatwia bo musisz wiedzieć co jest z prawej a co z lewej i jak to sie ma do tego co sfotografowałeś
    spróbuj wypełnić cały kadr czarną kartką, daj EV na 0 i zobacz co wyjdzie
    i to samo z białą kartką
    a resztę sam sobie wyjaśnisz

    temat rzeka

    myślę że każdy ma swoje sposoby
    a najlepszym to cykanie w RAW
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    i dodam że kliszę lepiej ciut prześwietlić
    z cyfrą jest odwrotnie
    (moje zdanie)
    Ostatnio edytowane przez majku ; 12-07-2008 o 17:18 Powód: Automerged Doublepost

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Jak mówi Janmar, mieć otwarte oczy i naświetlać właściwie do danej sytuacji. Celowe niedoświetlanie (w efekcie zwiększone szumy) czy prześwietlanie (wypalenia) jest kiepskim pomysłem. Fotografując cyfrowo jedna czy kilka testowych fotek przecież nic nie kosztuje więc w czym rzecz?
    C-F-K - forever

  10. #20
    Uzależniony Awatar Paenka
    Dołączył
    Mar 2008
    Wiek
    40
    Posty
    727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Negatyw jest bardziej odporny na prześwietlenie niż niedoświetlenie. Spokojnie zniesie prześwietlenie o 1-2 EV.
    czyli spokojnie moge na cienie naswietlac przy negatywie?
    Tzn. tak teoria mówi o praktykę mnie nie pytajcie;p

    TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •