Adino zapraszamy do zabawy ;-)
Vitez dzieki oto mi chodzilo, nie wiem tak mi sie wydawalo ,ze lepiej bedzie z tym ziarnem. Ale co ogolnie myslicie o tym zdjeciu ?
Adino zapraszamy do zabawy ;-)
Vitez dzieki oto mi chodzilo, nie wiem tak mi sie wydawalo ,ze lepiej bedzie z tym ziarnem. Ale co ogolnie myslicie o tym zdjeciu ?
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
jak chcesz mieć ładne (nie cyfrowe) ziarno to musisz mieć sampel analogowego i nałożyć je np przez overlay, tak ja to zrobił z moim zdjęciem kolega Szwayko w tym wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=34329&page=11
pozdrawiam
Przydałby się jakis tutorial z dodawaniem tego ziarna wraz z plikiem ziarnaJeśli nie byłby to dla kogoś problem to fajnie gdyby napisał taki podstawowy jak to zrobić bo to pewnie 5 min roboty
![]()
Ziarno w wersji analogowej jest chyba wieksze niz przy ISO 800 na cyfrze ale i tak zdjęcie nie traci na tym bo ono jest poprostu fajne![]()
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
Za dużo gotowców...Warto samemu popróbować. I mimo wszystko, że faktycznie ten opis dość chaotycznie napisany to spróbuję to przedstawić przez siebie w najprostszy sposób
Więc
1.Otwieramy Zdjęcie
2.Image - Mode - Grayscale
3.Kolejna Warstwa ustawiona na Overlay ze ściagniętym wcześniej ziarnem
No w taki sposób to już z góry wiadomo że efekt będzie kiepski nawet jak ładne, zeskanowane ziarenko użyjesz w Pkt 3.
Punkt 2. do poprawki
Zrobienie cz-b zdjęcia poprzez zmianę do Grayscale to owszem - najszybsza i najprostsza metoda, ale zarazem najgorsza.
Jest kilka lepszych (jest sporo o tym na forum). Ja używam konwersji do cz-b i suwaczków w ACR.