4x OZ i światło 2.0 ?
To jest awykonalne w takiej konstrukcji...
4x OZ i światło 2.0 ?
To jest awykonalne w takiej konstrukcji...
W przypadku obiektywu do mikroskopijnej matrycy jest to jak najbardziej wykonalne. Na 4/3 jest np. 35-100 2,0. A w G3 matrycka duuuużo mniejsza.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
:-) mam taki niedrogo do sprzedania: obiektyw klasy "L", spełnia twoje wymagania: Canon PRO1
W świetnym stanie z kompletem "made in fabrika"!
Pierwszy własciciel!
...czyli - wracamy do punktu wyjścia: wszystko juz było :0-)
A serio - czekam na G10 z matrycą CMOS jakości Canona - czyli niskoszumową.
Ciekawym różnic pomiędzy CCD a CMOS w praktyce polecam moje ostatnie "polowanie": http://picasaweb.google.com/hekselman/CarlosSantana - część zdjęć robiona lustrzanką część G9.
Widac KTÓRE? :-))))))
dziekuje za wszystkie meskie porady)
slyszalam, ze niebawem chca wycofac G9 z produkcji, stad moje pytanie...
Obawiam sie szumow w G9 z powodu przegiecia z iloscia pixeli w stosunku do matrycy.
Bywam w ciekawych miejscach a chwile sa ulotne i troche tych zdjec pozniej szkoda))
:-) wiesz, jest jeden problem :-)
gwozdzt - tam była jeszcze mowa o szerokim kącie![]()
No i .... PRO1 ma 28-200!
I "L"kę!!! 2.4/3.5
ELKĘ Panowie!!!
Które maleństwo ma obiektyw z czerwonym paskiem?
A co do gabarytów - no cóż: jest trochę większy ale 1/ kolega nic nie wspominał 2/miało byc BP511 a to nie jest n a j m n i e j s z a bateria...
Więc - sprzęt tyrafiony na 110% !!!:-)
Jest kręcony ekranik; jest RAW; jest szeroki kąt; jest silnik USM;stopka na lampę;jest PILOT..
Nie jest to szmelc tylko wielce niedoceniany aparat.
Może dlatego ze jak wystartował to był mooocno drogi?
Ale - wbrew pozorom - wcale się aż tak nie zestarzał.
To że nie ma Digica III to znaczy nie ma tego menu z animacjami no i z wykrywaniem twarzy trzeba...ręcznie :-)
Porównanie z G9 - wytrzymuje BEZ NAJMNIEJSZEGO PROBLEMU - wiem bo mam "łobydwa"
Ostatnio edytowane przez hekselman ; 30-06-2008 o 13:53
Myślisz, że G10/11 będzie miało mniej pixeli w stosunku do matrycy? Ja bym na to nie liczył![]()
(zerknij choćby na takiego Sony DSC-W300 )
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
Tutaj ciekawy artykuł:
Nadchodzi pogromca Canona PowerShot G9?
http://www.swiatobrazu.pl/nadchodzi_...ershot_g9.html
http://blpc.free.fr/Coolpix_P6000.jpg
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 05-07-2008 o 11:38 Powód: resize image
Pozdrawiam. Lech