bo montujesz aparat w osi obiektywu a nie w punkcie nodalnym.. dlatego potem mozesz miec problemy z sensownym sklejeniem panoramy.. pocztaj sobie o tym chocby TUZamieszczone przez axk
bo montujesz aparat w osi obiektywu a nie w punkcie nodalnym.. dlatego potem mozesz miec problemy z sensownym sklejeniem panoramy.. pocztaj sobie o tym chocby TU
Wiem dobrze jak wykonuje się zdjęcia panoramiczne. Stwierdzam jedynie (na podstawie własnych doświadczeń) iż przy pomocy standardowej głowicy dołączonej do tego statywu można bez problemu wykonać zdjęcie panoramiczne. Osobiście nigdy nie miałem problemu ze scaleniem kilku zdjęć w jedno wynikowe. Oczywiście standardowa głowica nie jest idealna do tego typu "operacji" niemniej wykonanie nią panoramy jest technicznie wykonalne.
Ostatnio edytowane przez axk ; 27-06-2008 o 10:18
EOS + Speedlite
o taka odp mi chodzilo :wink:
taka panorame to mozna zrobic na statywie za 50zl :wink: .. moze nawet bedzie latwiej bo glowica sherpy jest regulowana tylko jednym zaciskiem.. to bardzo wygodne i szybkie rozwiazanie ale aqratnie do panoram to sie nadaje jak piesc do oka ;-)
o ile odlegle panoramy mozna jeszcze pstrykac to problem zacznie sie intensyfikowac gdy w poblizu pojawia sie elementy ktore bedziesz chcial umiescic na pierwszym planie.. no i precyzja idzie w kosmos ;-)
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 27-06-2008 o 12:34
Kwestia gustu oraz indywidualnych preferencji.
Jeżeli ktoś wykonuje zdjęcia panoramiczne okazyjnie i nie jest to jego ulubiona "forma" to moim zdaniem wydawanie pieniędzy na specjalistyczną głowicę panoramiczną (sferyczną) jest nieporozumieniem. Jest to drogi sprzęt do którego obsługi potrzeba nieco wiedzy i doświadczenia, tak więc przy okazjonalnym "tworzeniu" panoram zwykła głowica (może lepsza niż standardowa) sprawdzi się z powodzeniem.
EOS + Speedlite
axk dokładnie tak jak mówiszo to mi chodzi;] okazyjnie:wink:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem