Przepalone fotki w ostrym słońcu

[jinks]

Na takie ostre światło to tylko:
- polar (jak pierwszy raz uzyłem byłem w szoku - zawsze myślałem, że służy tylko do uzyskania ładnego nieba, lepszych kolorów i wyeliminowania odblasków a tu się okazuje, że pięknie redukuje ostre kontrasty),
- doświetlanie lampą (najlepiej na sankach z załozonym dyfuzorem),
- możesz spróbować przy wywoływaniu rawa użyć fill light (ACR) lub shadow (Capture One), ale przy zbyt mocnym użyciu najczęściej daje to trochę nienaturalne efekty - niektóre kolory stają się "laserkowe, odblaskowe". Jeśli więc chcemy zachować pewną jakość możemy poprawić te ostre cienie tylko w pewny zakresie.

[Canclerz]

Jeśli postać jest głównym motywem zdjęcia > Aparat na manual, zmierzyć punktowym postać, lampka mocno na minus w celu dodania blasku w oczach i doświenia cieni. Otrzymasz pięknie oświetloną postać z lekko prześwietlonym tłem. Osobiście uwielbiam takie zdjęcia.

Jeśli postać nie jest głównym motywem > Apartat na manual, zmierzyć tło i dopalać lampką ile trzeba.

To ja sie dolacze jesli mozna i zapytam o to dopalenie lampa. Zdazylo mi sie, ze postac byla w cieniu, a z tylu ladnie oswietlony teren, czyli bardzo duza rozpietosc, na ogol przy takiej fotce postac wychodzi czarna przy matrycowym, wiec chcialem postac wlasnie dopalic lampa, zatem pomiar jasnego i przestawienie aparatu na manual, aby miec tlo z ustawieniami jak zmierzyl aparat, lampa (580 EX II) na HSS i ... efekt jak na 2 fotce... czyli postac nadal ciemna, lampa na +.. i efekty niewiele lepsze. Moglem niby lampe w manual, ale nie zawsze jest czas na eksperymenty. Niby mozna postac wykopac na slonce... no ale zalozmy, ze by nie wypadalo
Co tu zle bylo zrobione?

[Sober]

Nie bardzo rozumiem jak lampa ma powodować lepsze doświetlenie czy nawet prześwietlenie tła? Chyba raczej jest dokładnie odwrotnie?

[BelYaal]

Jeśli postać nie jest głównym motywem > Apartat na manual, zmierzyć tło i dopalać lampką ile trzeba.

Wlasnie to ile trzeba jest za malo, jak widzisz tu na fotce nr 2 ciemne kamienie niewiele zlapaly dodatkowego swiatla i pomimo, lampy na maksa na plus przy HSS nie udalo mi sie wystarczajaco dopalic ciemnej postaci

[Canclerz]

Nie bardzo rozumiem jak lampa ma powodować lepsze doświetlenie czy nawet prześwietlenie tła? Chyba raczej jest dokładnie odwrotnie?

W przypadku o którym mówiłem mieliśmy na wejściu jasne tło i ciemną postać w cieniu. Jeśli ustawisz punktowy pomiar oświetlenia na postać i naświetlisz ją poprawnie to okaże się, że tło jest nieco prześwietlone. Prawda ? Lampa nie służy tutaj do oświetlenia postaci, tym bardziej nie służy do doświetlenia tła, służy do doświetlenia cieni (cieni w postaci jesli można tak powiedzieć, oczodoły itp. pamietaj, że postać nie jest w tym przypadku oświetlona bezpośrednim światłem naturalnym) oraz dodania 'błysku' w oku. Dlatego lampę na minus, by była, ale była "niewidoczna". Postaram się coś wrzucić dla lepszego zobrazowania.

[Pirx]

Po drugie lampa. Z założonym stofenem bardzo się przydaje.

A jak ten stofen działa na zewnątrz ?

[Canclerz]

Wlasnie to ile trzeba jest za malo, jak widzisz tu na fotce nr 2 ciemne kamienie niewiele zlapaly dodatkowego swiatla i pomimo, lampy na maksa na plus przy HSS nie udalo mi sie wystarczajaco dopalic ciemnej postaci

Tylko, że zdjęcie wodospadu to sytuacja odwrotna, ekstremalnie jasny motyw główny i ciemne tło. Co więcej, zdjęcie zrobione w trybie TV, a nie w manualu, a to w połaczeniu z aktywnym punktem AF na ekstremalnie jasnym motywie głównym robi różnicę.

Jeśli możesz to pokaż to zdjęcie o którym mówisz, z jasnym tłem i postacią w cieniu, której nie mogłeś doświetlić w manualu. Jestem szczerze ciekawy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A jak ten stofen działa na zewnątrz ?

Z własnego doświadczenia wiem, że świetnie.

[Pirx]

Ok, tylko jak ma działać dyfuzor, gdy wkoło nie ma nic od czego rozproszone dyfuzorem światło mogłoby się odbić ?

źródło

Wg mnie w takiej sytuacji dyfuzor tylko zmniejsza zasięg lampy.
Z własnego doświadczenia wiem, że przy dopełnieniu fleszowym, gdy nie ma od czego odbić światła lepiej jest walić lampą na wprost z odpowiednio dużą (np. -2EV) korektą FEC.

W pomieszczeniach Stofen sprawdza się, ale też tylko wtedy, gdy sufit, ściany są białe. W przeciwnym wypadku powstają zafarby upierdliwe do usunięcia nawet w RAW-ach.
Może ja po prostu nie umiem korzystać ze Stofena, ale dużo lepsze efekty uzyskuję z białą tekturką nad palnikiem odchylonym o 60 stopni.

[Canclerz]

Ok, tylko jak ma działać dyfuzor, gdy wkoło nie ma nic od czego rozproszone dyfuzorem światło mogłoby się odbić ?

źródło

Wg mnie w takiej sytuacji dyfuzor tylko zmniejsza zasięg lampy.
Z własnego doświadczenia wiem, że przy dopełnieniu fleszowym, gdy nie ma od czego odbić światła lepiej jest walić lampą na wprost z odpowiednio dużą (np. -2EV) korektą FEC.

W pomieszczeniach Stofen sprawdza się, ale też tylko wtedy, gdy sufit, ściany są białe. W przeciwnym wypadku powstają zafarby upierdliwe do usunięcia nawet w RAW-ach.
Może ja po prostu nie umiem korzystać ze Stofena, ale dużo lepsze efekty uzyskuję z białą tekturką nad palnikiem odchylonym o 60 stopni.

Mówiąc w uproszczeniu przy palniku odchylonym o 60 stopni i "tekturce", 10% światła odbija się od tekturki, a reszta w niebo. Stofen działa jak tradycyjna żarówka dając rozproszone światło we wszystkich kierunkach dookoła "bańki".
Znacznie więcej światła trafi do fotografowanego obiektu, co widać także na załączonym przez Ciebie obrazku.

[marekk_ok]

Ok, tylko jak ma działać dyfuzor, gdy wkoło nie ma nic od czego rozproszone dyfuzorem światło mogłoby się odbić ?
.

Czy czasem nie jest tak iz dzieki temu iz masz zalozony dyfuzor nie potrzeba wowczas odbijac swiatla - dyfuzor sam je rozprasza?