Przepalone fotki w ostrym słońcu

[27rav]

Witam!
Mamy lato, jest ładna pogoda, bezchmurne niebo i ostre słońce...
Robiąc fotki w takich warunkach często natrafiam na nurtujący mnie problem przepalonych zdjęć.
Ponieważ dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią nie bardzo wiem jak sobie poradzić z przypadkiem, gdy w części kadru mam ostre słońce.
Posiadam C350D, Tamron 17-50 2.8

1. Park Oliwski - wodospad - bo kto nie ma przy nim zdjęć :-)
Tryb Tv, ISO 100, Av 18, Tv 1/15, 50mm, flash off

źródło

2. to samo tylko z flashem
Tryb Tv, ISO 100, Av 20, Tv 1/15, 50mm, flash on

źródło

3. ostre światło przebija przez liście na postacie
Tryb Av, ISO 100, Av 2.8, Tv 1/320, 50mm, flash off

źródło

Gdy założyłem filtr polaryzacyjny (Hoya fioletowy) przy odpowiednim nastawieniu jest trochę lepiej.

4. z filtrem polaryzacyjnym, słońce po prawej stronie
Tryb Av, ISO 100, Av 2.8, Tv 1/320, 39mm, flash off

źródło

Moje pytania:
1. Czy tryb wielosegmentowego pomiaru światła jest odpowiedni w takich przypadkach? Czy lepiej wybrać inne ustawienia - pomiar skupiony czy centralnie ważony uśredniony?

2. W jakim punkcie dokonywać pomiaru światła - na ciemnych fragmentach kadru i blokować ekspozycję czy centralnie?

3. Czy powinienem zawsze zakładać filtr polaryzacyjny gdy robię fotki przy ostrym świetle słonecznym? Filtr daje najlepsze efekty gdy kąt pomiędzy źródłem światła i fotografowanym obiektem jest 90st, ale gdy mam słońce z tyłu lub lekko z przodu już nie (nie zawsze mogę się odpowiednio ustawić w stosunku do słońca i fotografowanego obiektu) - więc co wtedy?

4. Często mi się zdarza, że w tle kadru jest mocno oświetlony obiekt (np. światło na asfalcie lub jasnej ścianie budynku itp.) i przód jest niedoświetlony - czasami uda mi się to skorygować lampą ale tylko przy małej odległości. A co gdy fotografowany obiekt jest kilka-kilkanaście metrów ode mnie i w tle jest mocno oświetlony obiekt?

Z góry dziękuję za wskazówki i porady!

Pozdrawiam!

[talarczyk]

http://canon-board.info/showthread.php?t=25632

[Kolaj]

http://canon-board.info/showthread.php?t=25632

To bardzo cenna literatura i ją także polecam, ale w tym przypadku to niestety za mało. Na pierwszym zdjęciu widać ciemne i dodatkowo zacienione kamienie i konary. Z drugiej strony jasna, wzburzona woda w pełnym słońcu. Tak duża rozpiętość sceny przekracza możliwości techniczne współczesnych matryc. Niezależnie od tego, jakiego pomiaru użyjesz do ustalenia parametrów ekspozycji, nie uda Ci się prawidłowo naświetlić jasnych i ciemnych części kadru. Albo woda będzie przepalona a kamienie będą miały widoczne szczegóły, albo też woda będzie ok ale kamienie będą ginęły w cieniu.

W przypadku kadrów takich, jak na pierwszym zdjęciu, rozwiązaniem może być wykorzystanie techniki HDR. Niestety nie sprawdzi się ona tam, gdzie fotografowane obiekty zmieniają położenie w czasie, czyli np. ludzie. W tej sytuacji musisz wybierać, które elementy zdjęcia są istotniejsze i do nich dostosować parametry ekspozycji.

Być może kolejne generacje matryc cyfrowych przyniosą przełom w tej materii, ale póki co, trzeba jakoś z tym żyć.

[27rav]

...
Niezależnie od tego, jakiego pomiaru użyjesz do ustalenia parametrów ekspozycji, nie uda Ci się prawidłowo naświetlić jasnych i ciemnych części kadru.
...

Czyli najprostszym rozwiązaniem jest unikanie tak mocno kontrastowych kadrów. Co do HDR to rzeczywiście jest to dobre rozwiązanie, ale nie zawsze zabieram na spacer z rodzinką statyw :-). HDR sprawdzi się do plenerów i fotografii żony (bo jak ją ładnie poproszę to stanie nieruchomo za drobną opłatą :-)) ale z dwuletnią córka już ten numer niestety nie wypali :-(

[coca]

Hdr-ow chyba sie nie "stosuje" do ludzi, niech ktos mnie poprawi jak sie myle...

27rav to 4 foto wcale tak zle nie wyszlo...

[Kolaj]

Hdr-ow chyba sie nie "stosuje" do ludzi, niech ktos mnie poprawi jak sie myle...

Można, tylko trzeba wcześniej ich jakoś zamrozić. Dobry będzie np. ciekły azot

[coca]

no to żonie 27rav zycze wszystkiego najlepszego jesli te metode zastosuje

[Karoollapy]

Albo focenie w rawach i wywoływanie ich do kilku Jpegów o różnej ekspozycji. Chyba bezpieczniejsze od ciekłego azotu ;p

[coca]

no ale to nie juz HDR

najlepiej to chyba unikac poprostu pory dnia w ktorej daje ostro slonce ;/;/

[Kolaj]

Albo focenie w rawach i wywoływanie ich do kilku Jpegów o różnej ekspozycji.

Taki pseudo-HDR czasem trochę może pomóc, ale rozpiętość sceny nie może być zbyt duża. Jak matryca zarejestrowała czerń albo pełen przepał, to niestety ta metoda nie pomoże. Z g**** bata nie ukręcisz.