Canon 10-22 czy 16-35

[Lulu1988]

to może żółtodziub się wypowie Skoro już masz 10-22 i 24-105 to po co wyszukujesz kłopotów?! Dla 40D aps-c to świetna kombinacja. 5D pewnie sam nie wiesz kiedy kupisz (tylko zbierać kasę, czekać na mk II i kupić jak trochę stanieje). A jak już się doczekasz tej chwili to sprzedasz 10-22 i wtedy zakupisz 16-35 II. Te kilkaset zł które stracisz za x/xx miesięcy nie jest warte tyle co zdjęcia, które byś przez ten czas zrobił szerokim kątem.

p.s to tylko moja osobista opinia ;-)

[RafalTK]

tyko i wylacznie 16-35... niesamowite szklo....

ale nie na CROPie ... sam mam 10-22 i powiem ze nie wyobrażam sobie nic innego do landszaftów i architektury ...

[sergi]

ja również nie zamienił bym mojego C10-22 na zadną inną eLkę... Oczywiscie gdy zakupię FF wtedy 17-40 lub 16-35 zastępi swietnego 10-22

[gwozdzt]

16-35 to z pewnoscia wspaniale narzedzie ale dla kogos kto uzywa FF. Jesli zostajesz przy 40D to w pewnych sytuacjach moze brakowac Ci tych paru mm. I nie zrobisz takich zdjec,...

w sumie foty to jest najlepszy argument :-) zatem też wrzucam kilka knotów, które by nie powstały, gdyby nie moje real 17mm (czyli ~11mm @ 40D)

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[Krasuski]

gwozdzt - piękne zdjęcia

macałem dziś 16-35 i nadal drapie się po głowie
albo bardzo szeroko (10-22) albo piękna plastyka (16-35)

[Zigi]

Niestety jedno Ci nie zastąpi drugiego... wniosek - kredycik, pożyczka etc.

[tpop]

w sumie foty to jest najlepszy argument :-) zatem też wrzucam kilka knotów, które by nie powstały, gdyby nie moje real 17mm (czyli ~11mm @ 40D)

i moze dobrze by sie stalo gdyby nie powstały . Za zdjecia typu nr4 i 5 to karac powinni ;-). Poza tym wedlug mnie mocno dyskusyjna jest przydatnosc 10-22 do kadru zaprezentowanego na zdjeciu 3. A jakie na nim rogi czarne.

[gwozdzt]

i moze dobrze by sie stalo gdyby nie powstały .

to tylko przykłady, mają jedynie dawać pogląd na szerokość/kąt widzenia...

Za zdjecia typu nr4 i 5 to karac powinni ;-).

mają takie być :-) tak chciałem; zeby były inne... :-)

Poza tym wedlug mnie mocno dyskusyjna jest przydatnosc 10-22 do kadru zaprezentowanego na zdjeciu 3.

niebo, niebo...

A jakie na nim rogi czarne.

można usunąć, tylko mi się nie chciało, bo to nie fotki do galerii, a sample
a automat do usuwania winiety (DPP) mi nie zadziałał, bo to było robione starym szkłem manualnym ;-)

[tpop]

Porównaj sobie na stronie tej galerii, ile obejmuje typowy szeroki kąt (pewnie jakieś 24-28mm)
http://www.galeries-lafayette-paris.com/

totez wlasnie dlatego nie czepnalem sie tej galerii bo wlasnie na tym kadrze widac zalete 10-22

[gwozdzt]

totez wlasnie dlatego nie czepnalem sie tej galerii bo wlasnie na tym kadrze widac zalete 10-22

a ja się zorientowałem w międzyczasie, że mi się pomyliło czego się czepiałeś i równolegle przeedytowałem swój post :-)