tak to jest jak człowiek szybko pisze
30d i 450d kosztują teraz prawie tyle samo i pytanie który aparat wybrac
tak to jest jak człowiek szybko pisze
30d i 450d kosztują teraz prawie tyle samo i pytanie który aparat wybrac
Wow... jedna osoba.
Wyrocznia jakaś że decyduje o tym które modele Canona są udane a które nie?
Wątpię.
Dlatego opiniotwórczy byłby jedynie spory zbiór negatywnych opinii a nie subiektywne zdanie jednej osoby.
Tak więc "30d jest uważany za wyjątkowo nieudany" bez uzasadnienia to zwykły od czapy podany argument. Nie wiadomo w sumie po co tak pisać, chyba albo by zaistnieć albo by potrollować.
Hint: nigdy nie miałem 30D. Z 20D od razu się na 40D przesiadłem a zakup 30D sam odradzałem - ale nie dlatego że to "nieudany egzemplarz" a dlatego że zbyt mało go od 20D różniło.
Ale w tym przypadku bronię 30D a raczej walczę z fałszywym twierdzeniem bo mam alergię na demagogię - ot ktoś rzuci hasło bez potwierdzenia/pokrycia i już myśli że wszyscy się posłuchają.
Szczególnie, że w tym przypadku imć RychoOprycho na zapytanie o wady i różnice pomiędzy 20d i 30d sam przyznaje:
"dokładnie nie pamiętam, bom z bandy Nikosia, a kolega ma *******ca nt. danych i zalewał mnie morzem danych, co wypuszczałem drugim uchem ..."
Ja również nie miałem 30d. Co więcej - nie miałem także 20d, ale sposób wypowiedzi tego gościa wzbudza we mnie po prostu ogromny brak wiarygodności do niego....
....cofam wypowiedź .....i przepraszam ....
....ani nie chcę zaistnieć , ani trollować ....... wypowiedzi Rycha i Basze są dla mnie bardzo wiarygodne z racji ich doswiadczeń zawodowych , o umiejętnościach focenia nie wspominając......