Pokaż wyniki od 1 do 10 z 78

Wątek: Przesiadka z 400d na 40d

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez swnw Zobacz posta
    Może nie jest tak źle? mam nadzieję bo to mój poważny kandydat. Widziałeś może LCD z G7 to moj drugi aparat, ma 2.5", 203 000 pixeli dla mnie dobry.
    2,5" to podobnie jak w 5D/30D/400D i na te wyswietlacze nie było tak wielu narzekań.
    Narzekania pojawiły sie przy tym 3"

    Informacja o nowym firmware poszła do właściwego wątku:
    http://canon-board.info/showthread.p...688#post454688

    Pojawiły się tam juz też pierwsze głosy zadowolenia:
    Cytat Zamieszczone przez jar Zobacz posta
    Właśnie wgrałem i faktycznie kolorki wyświetla lepiej są bardziej naturalne.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #2
    Początki nałogu Awatar roofman
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    2,5" to podobnie jak w 5D/30D/400D i na te wyswietlacze nie było tak wielu narzekań.
    Narzekania pojawiły sie przy tym 3"
    Jak pamiętam trochę narzekań było... szczególnie na te umieszczane w 30D.
    Wyszło na to, że była jakaś seria 30D z felernymi wyświetlaczami... zresztą zamieszki wywoływane przez niezadowolonych z jakości LCD w 30D zostały stłumione przez osoby którym sie trafiło dobrze
    O... tu np.:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16349
    http://canon-board.info/showthread.php?t=20030

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Ja narzekam na wyswietlacz w 40D, to jest jedyna rzecz ktora w 400D byla lepsza.
    Poprostu ta sama ilosc pikseli lepiej wyglada przy 2,5" nic przy 3"
    Na 40D caly czas mam wrazenie ze robie mydlane zdjecia, dopiero na kompie okazuje sie za sa ok.

    Co do reszty, przesiadlem sie z 400D i same zalety. Warto.
    Gdy nie mialem 40D trudno mi bylo znalezc wady 400D, teraz gdy mam 40D wiecej ich odkrylem

    Co nie zmienia faktu ze 400D to doskonaly aparat ktory daja doskonala jakosc zdjec. Przesiadlem sie bo moglem to zrobic "tanio".

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Co nie zmienia faktu ze 400D to doskonaly aparat ktory daja doskonala jakosc zdjec. Przesiadlem sie bo moglem to zrobic "tanio".
    Przywracasz moją wiarę w ludzi :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    speedy
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    ...400D to doskonaly aparat, ktory daja doskonala jakosc zdjec...
    :grin: A wiec mi tymczasem wystarczy "doskonaly".
    Wychodzi na to ze 40D jest lepszy od doskonalego ,
    cos w tym jest...:smile:

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Chris_11 Zobacz posta
    speedy: CMOS jest ten sam, (.....)
    Nie jest .

    Cytat Zamieszczone przez Chris_11 Zobacz posta
    (.....)
    MacGyver: Nie są takie same? Możesz mi przybliżyć różnice, bo jestem ciekaw?
    Poczytaj sobie White Papers na stronie Roba Galbraitha. Różnice to min. inne mikrosoczewki, ilość kanałów itd.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    speedy
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Nie jest .
    Speedy sie pytal, a nie stwierdzal ;-)

  8. #8
    Uzależniony Awatar Chris_11
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    572

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Poczytaj sobie White Papers na stronie Roba Galbraitha. Różnice to min. inne mikrosoczewki, ilość kanałów itd.
    Mógłbyś zapodać linkiem, bo nie mogę znaleźć?
    Nieważne, czym... Ważne, jak...

    Foto-Blog

  9. #9
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Chris_11 Zobacz posta
    Mógłbyś zapodać linkiem, bo nie mogę znaleźć?
    Szukaj na stronie Galbraitha albo Canona. Ja też aktualnie dokładnego linka do tego pdf-a nie posiadam. Zresztą nie tylko w tym pdf-ie o tym było. Pomijając już zupełnie fakt, że te matryce żeby działały muszą się różnić, bo skądś te 6.5 kl/s wynika, a z dwukanałowej matrycy (taka jest w 400D) się takiej prędkości nie wyciśnie.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 08-04-2008 o 21:33
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •