Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: Koniec problemów z BF/FF w Canonie?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar makkak
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Chrzanów, Polska
    Wiek
    44
    Posty
    34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mjastrzebski Zobacz posta
    To nie jest system otwarty, wiec rzeczone oprogramoawnie jest skrzetnie chronione oraz zaszyfrowane.
    To o czym piszesz, to stworzenie nowej funkcjonalnosci, a tego bez specyfikacji technicznej nie da sie zrobic.
    Zdolnnym programistom, udaje sie czasem tylko wlaczyc funkcje ukryte, takie, ktore zostaly zaprogramowane przez producenta ale z jakichs powodow, softwarowo zdeaktywowane.

    A udostepnienie specyfikacji przez Canona, byloby by upublicznieniem wsystkich jego patentow i rozwiazan dotyczacych obrobki obrazu, algorytmow, odszumiania, itp, itd. Wiec na to bym raczej nie liczyl ;-)

    Marcin
    A wasia do 300D to jakim cudem powstala?
    350D, KIT 18-55, Sigma 70-300 4.0-5.6, Canon 50 1.8, 2x512MB, filterki :P

  2. #2
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez makkak Zobacz posta
    A wasia do 300D to jakim cudem powstala?
    Cudem modyfikacji i odblokowania funkcji z oprogramowania 10D.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez makkak Zobacz posta
    A wasia do 300D to jakim cudem powstala?
    300D pracował na DOS-ie. Środowisko dużo bardziej znane, dało się przerobić soft z 10D na 300D.
    W nowszych Canonach tak łatwo już nie ma.

    BTW, ciekawe czy ktoś na 300D uzyskał C:>_
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar makkak
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Chrzanów, Polska
    Wiek
    44
    Posty
    34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9 Zobacz posta
    300D pracował na DOS-ie. Środowisko dużo bardziej znane, dało się przerobić soft z 10D na 300D.
    W nowszych Canonach tak łatwo już nie ma.

    BTW, ciekawe czy ktoś na 300D uzyskał C:>_
    Ooo a to ciekawe, tego nie wiedzialem, no coz skoro teraz jest wszystko kodowane to faktycznie bedzie ciezko
    350D, KIT 18-55, Sigma 70-300 4.0-5.6, Canon 50 1.8, 2x512MB, filterki :P

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9 Zobacz posta
    BTW, ciekawe czy ktoś na 300D uzyskał C:>_
    Prompta to nie, ale dir c: na którym było widać command.com i camera.exe to jak najbardziej
    Cytat Zamieszczone przez orzeh
    generalnie sie zgadzam, nie rozumiem tylko co znaczy zaszyfrowane oprogramowanie?? a jesli jest ono nawet "zaszyfrowane" to aparat musi je sobie jakos "roszyfrowywac", zeby dzialalo. skoro tak, to ma gdzies klucz, a skoro tak, to cale zabezpieczenie jest trywialne.
    Wiesz, dużo rzeczy jest "trywialne" ideologicznie, tyle że diabeł siedzi w szczegółach...
    Ostatnio edytowane przez muflon ; 01-04-2008 o 13:17

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Misiaque
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    392

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
    Wiesz, dużo rzeczy jest "trywialne" ideologicznie, tyle że diabeł siedzi w szczegółach...
    Historia uczy nas, że jednak tego rodzaju zabezpieczenia bywają łamane. Sprzętowy moduł kryptograficzny utrudniłby sprawę, ale program po deszyfrowaniu musi trafić do jakiejś pamięci i już mamy pole do popisu. Można też szyfrować w locie, ale jakoś sobie tego nie wyobrażam ;-) Cała architektura sprzętowa musiałaby być pod tym kątem zaprojektowana.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misiaque Zobacz posta
    Historia uczy nas, że jednak tego rodzaju zabezpieczenia bywają łamane. Sprzętowy moduł kryptograficzny utrudniłby sprawę, ale program po deszyfrowaniu musi trafić do jakiejś pamięci i już mamy pole do popisu.
    No ale ja dokładnie o tym mówię. Skoro to takie proste - to czemu nie zrobisz?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •