EFS 17-55 f2.8 IS

[marfot]

Czy to znaczy marfot, że przesiadłeś się z w/w eLek na EFsy?

Nie, no tak to nie. Chodzi mi o wynik moich przemyśleń: skoro ludzie na FF używają takiego zestawu ( 16-35 i 24-70) to mając Cropa starałem się odtworzyć ten zestaw z tego co oferuje Crop i skończyło się tym co widać w stopce. Te Ef-Sy to optymalne konstrukcje do cropa i oferują bardzo praktyczne przekrycie ogniskowych w zakresie 17-22. W porę się zorientowałem, że ogniskowa 24 to 38 na cropie a więc za wąsko do wnętrz i do miasta (też rozważałem 24-70). Stopień mojego zadowolenia jest teraz niemały - ten zestaw trochę potrafi (więcej niż ja ) i wykonaniem nie budzi odrazy choć L-ką nie bedzie.

[Atryda]

Doszedlem do podobnych wnisokow, stad decyzja o zakupie 10-22 i 17-55. 17-55 uniwersalny do wszechstronnego zastosowania, natomiast 10-22 do architektury i wnetrz. To ze dubluja sie zakresy to nawet zaleta, nie trzeba bedzie tak czesto szkiel zmieniac.

[ewa_olsztyn]

Witam, właśnie mnie również dopadła konieczność uzupełnienia środkowego zakresu brakujących milimetrów. Byłem prawie przekonany do zakupu 24-105, ale ten wątek i kilka PW, powoli zbijają mnie z tropu. 17-55 jest jaśniejszy, ale z mniejszym zakresem mm, z drugiej strony mam 70-200, ale z trzeciej strony uzupełnieniem do 24-105 u mnie jest 10-22. Totalny chaos mnie ogarnia. Cena 17-55 i 24-105 jest taka sama, co robić?

Mam podobny problem: 17-40 z 70-200.
Zdecydowałam się na 24-70 f/2.8

[Bingant]

To zależy do czego się podpina te szkła, bo jak do FF, to problem raczej znika.

[ekonom]

Witam,

Zastanawiam sie nad kupnem obiektywu Canon EF-S 17-55/2.8 IS, przejrzalem testy na optyczne i fotki na pixel-peeper.com.
I w dosc sporej ilosci zdjec na ogniskowej 17 , w sloneczny dzien,
na galeziach drzew widoczna jest aberracja chromatyczna.

Potwierdzie lub zaprzeczcie , najlepiej wlasnymi fotkami.

Pozdr.
M.

[Vitez]

I w dosc sporej ilosci zdjec na ogniskowej 17 , w sloneczny dzien(...),
Potwierdzie lub zaprzeczcie , najlepiej wlasnymi fotkami.

To musisz z miesiąc poczekać na słoneczny dzień .

[ekonom]

To musisz z miesiąc poczekać na słoneczny dzień .

Z tego co sie orientuje to ten obiektyw nie pojawili sie na rynku w tym roku,
wiec moga byc fotki z poprzednich lat

[Kolekcjoner]

Z tego co sie orientuje to ten obiektyw nie pojawili sie na rynku w tym roku,
wiec moga byc fotki z poprzednich lat

Dużo wymagasz . Ludzie będą teraz przeglądać setki (może nawet) tysiące zdjęć żeby podać Ci stosowny przykład - OK. można i tak wypełniać sobie wolny czas .

[Vitez]

Z tego co sie orientuje to ten obiektyw nie pojawili sie na rynku w tym roku,
wiec moga byc fotki z poprzednich lat

Pisałem egoistycznie.

[Jo-anna]

Z tego co sie orientuje to ten obiektyw nie pojawili sie na rynku w tym roku,
wiec moga byc fotki z poprzednich lat

a wiadomo coś o następcy? Może canon szykuje jakąś bardziej uszczelnioną wersję tego szkła? W końcu to bardzo sympatyczny zakres ogniskowych + f2.8 +IS. To bardzo sympatyczne szkło nawet jeśli to dx.