Test kalibratorów

[Tom01]

Tu się nie zgadzam. Mam możliwośc kalibracji np. Samsunga 970P - mimo tej samej matrycy co w Eizo s1931 dE są większe w Samsungu niż w Eizo. Krzywa do LUT też jest diametralnie inna.

W tym akurat egzemplarzu...

W jaki sposób to pokazać?

ColorPicker jakiś, np z PM5 i obsługiwany przez niego sprzęt. Tylko oczywiście, urządzenie pomiarowe i soft na osobnym komputerze. Wyświetlamy w aplikacji z CM poszczególne odcienie i mierzymy. Dla porównania w innej aplikacji z CM i to samo.

Czysty RGB z zadanych wartości od 0, 1 do 10 powinien mieć wartosci od 0, 1 do 10.

Tylko dla idealnego monitora.

[Tomasz Urbanowicz]

Tylko dla idealnego monitora.

Oj, to oczywiste. Ale idealnych monitorów nie ma. Taką protezą na to jest kalibracja i ustalenie np. dobrej krzywej do LUT, która tą sprawę powinna załatwić.
Ciekawą sprawą jest to, że nowa wersja BasICCor już tak kolosalnie nie podbija cieni w profilu mimo tego, iż krzywa do LUT wygląda tak samo jak w starej wersji. Więc? Przyszli po rozum do głowy?

Tworzysz krzywą szarości i ja ładujesz pomijając fakt, że pomimo prawidłowej szarośći kolory mogą być całkowicie inne niż powinny

Pokazałem jaką mam odchyłkę w kolorach. Ja cały czas piszę o moich odczuciach na moim EIZO - zdaję sobie sprawę że np. na laptopie to już nie przejdzie.

[Tomasz1972]

Pokazałem jaką mam odchyłkę w kolorach. Ja cały czas piszę o moich odczuciach na moim EIZO - zdaję sobie sprawę że np. na laptopie to już nie przejdzie.

Ale nie wiesz w którą stronę masz tą odchyłkę na EIZO .
Zakładając że na oprofilowanym masz na plus a na samej szarości na minus róznica może być b.duża , a delta ta sama .

[Tomasz Urbanowicz]

Ale nie wiesz w którą stronę masz tą odchyłkę na EIZO .
Zakładając że na oprofilowanym masz na plus a na samej szarości na minus róznica może być b.duża , a delta ta sama .

delta to delta:

źródło

źródło: Wikipedia

[Tom01]

delta to delta:

No, no.... Tomasz1972 ma rację. dE przy L od 20 do 18 jest taka sama jak od 20 do 22.

[Tomasz Urbanowicz]

No, no.... Tomasz1972 ma rację. dE przy L od 20 do 18 jest taka sama jak od 20 do 22.

Proszę prześledzić proces walidacji w basICColor.

[Tom01]

Proszę prześledzić proces walidacji w basICColor.

A możesz coś bliżej? Deta to delta i interpretacja algebraiczna jest, wydaje mi się prosta i oczywista.

[Tom01]

Oj, to oczywiste. Ale idealnych monitorów nie ma.

To dlaczego wyciągasz wnioski jakby miał być?

[Tomasz Urbanowicz]

To dlaczego wyciągasz wnioski jakby miał być?

Nie rozumiem...
Jakie wyciągam wnioski?
Zadałem na początku pytanie, dlaczego profile wyciągają cienie w szarościach, skoro powinna to robić krzywa do LUT. Zrobiłem sobie analizę kilkunastu profili i stwierdziłem tylko, że Lafot robi to elegancko, a BasICColor zmienił "politykę" w tym temacie w nowszych wersjach niż 4.0.2. Przykładowo referencyjny profil z Samsunga 970P nie podbija cieni: zachowuje się tak jak z Lafota czy nowszego basica.
Zrobiłem basICColor walidacje monitora bez profilu (z wczytaną krzywą) i podzieliłem się tym z Wami - o jakich wnioskach Tom01 piszesz?