[mtata] Trochę ślubnych

[albercikk]

Robson01 i co wyszło z twoich doświadczeń, rzeczywiście 24-70/2.8L nie daje rady ?

Pozdrawiam

[mtata]

Robiłem porządki ostatnio...
Ciekaw jestem Waszej opinii na temat kilku fotek ślubnych:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

[marekb]

No to mnie zasmuciłeś :-)
Pocieszam się tylko, że może to tylko Twój zestaw tak ma :-), przy najbliższej okazji postaram się to zweryfikować.

no to ja cię pocieszę bo robiłem tym zestawem 2 rajdy samochodowe i 2 4x4 i nie zauważyłem jakichkolwiek problemów prócz braku długości.

mtata, ostatnie fotki ślubne mz ogólnie b. fajne...

[Macio]

no to ja cię pocieszę bo robiłem tym zestawem 2 rajdy samochodowe i 2 4x4 i nie zauważyłem jakichkolwiek problemów prócz braku długości.

mtata, ostatnie fotki ślubne mz ogólnie b. fajne...

Potwierdzam Twoje zdanie Marku. 5D + 24-70 F2.8 IMO również bardzo dobrze się sprawuje w reporterce. Oczywiście na tyle, na ile 5D do reporterki służyć może

[yerzu]

Slubniaki mi sie bardzo podobaja

[mtata]

...i jeszcze kilka fotek. Co o nich sądzicie?

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[krzy]

Zdjęcia ślubne fajne, ciekawe ujęcia i dobrze "złapane". W poprzedniej serii bardzo podobały mi się cz-b, natomiast przy kolorowych i z ostatniej serii niestety też w cz-b, bardzo źle wyglądają przepalenia, szczególnie sukienki pani młodej !
Jak mogłeś wybierała piękną suknię, a teraz jej nie widać, została biała plama!
Czasem warto zmniejszyć kontrast, zrobić zdjęcie stonowane, a nie bijące po oczach jak japońska kreskówka, a przez to nie stracić informacji z obrazu,
chyba, że przepaliłeś już na matrycy

[sv]

Bardzo fajne zdjęcia ślubne! przepaleniami się nie przejmuj; powyżej pewnego poziomu zasady sa tylko po to, żeby je łamać

[mtata]

bardzo źle wyglądają przepalenia, szczególnie sukienki pani młodej !
Czasem warto zmniejszyć kontrast, zrobić zdjęcie stonowane, a nie bijące po oczach jak japońska kreskówka, a przez to nie stracić informacji z obrazu,
chyba, że przepaliłeś już na matrycy

No i to jest mój odwieczny dylemat: zostawić niedoświetlone cienie, czy podciągnąć trochę kosztem przepaleń sukni?? :sad:
Podciąganie robię przy wołaniu rawów a kontrast mam ustawiony najbardziej miękko jak się da. Staram się mimo wszystko znaleźć złoty środek - wolę spalić nieco suknię żeby pokazać też i to, co się ukryło w cieniu (chyba, że nie jest tego warte). Czy przy ograniczonej rozpiętości tonalnej matrycy możliwe jest pogodzenie ognia z wodą?

Bardzo fajne zdjęcia ślubne! przepaleniami się nie przejmuj; powyżej pewnego poziomu zasady sa tylko po to, żeby je łamać

Dzięki sven! Aż spłoniłem me lico... Nie sądziłem, że ktokolwiek mógłby zaliczyć moje zdjęcia do tak wysokiego poziomu :smile:

[albercikk]

Bardzo fajne zdjęcia, gratulacie.
Na fotkach z sali bardzo fajne tło, nie tonie ono w cieniu, jest jasne, brak też jest ostrych cieni postaci, ciekawi mnie czy równomierne doświetlenie tła i pierwszego planu to zasługa odbijania lampy od sufitu, a może stosujesz jakiś rozpraszacz, czy to efekt uzyskany na poziomie obróbki ?

Pzdr