Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 36

Wątek: Canon 40 D czy warto

  1. #11
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez privilege Zobacz posta
    oraz z naciskiem na piekne obrazki

    Ps.to co zazwyczaj fotografuję mam w linku na dole ale nie ma tam zdjęć w zastanym słabym świetle a tego bym chciał ,więcej dlatego wybieram Lustro Canona ....tylko którego ??? 40D czy 5D
    Teraz już Nikon ma matryce z niskim szumem więc jeśli o to chodzi to kupując D300 zamiast 40D powinieneś być bardziej zadowolony bo to lepszy korpus. Jeśli mały obrazek to oczywiście 5D, no chyba że stać cię na D3.

  2. #12
    Bywalec Awatar Sproqet
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    DW
    Wiek
    44
    Posty
    167

    Domyślnie

    Na czarnym forum jest wątek dotyczący różnic D300 i 40D. Sami posiadacze Nikonów piszą, że nie ma aż tak wielkich różnic pomiędzy tymi aparatami, żeby dokładać 2k. Poza, tym Canon ma więcej szkieł od Nikona, ale czy lepsze? 50 1,8 Nikona bije na głowę 50 1.8 Canona - ostrość, wykonanie (troszkę droższy). Też sie zastanawiałem czy nie przejść na Nikona i nie kupić zamiast 40D + 24-105 np. D300 i 18-200.
    ---------------------------
    stopka

  3. #13
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sproqet Zobacz posta
    (....)Też sie zastanawiałem czy nie przejść na Nikona i nie kupić zamiast 40D + 24-105 np. D300 i 18-200.
    Pewno że kup .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez Sproqet Zobacz posta
    Też sie zastanawiałem czy nie przejść na Nikona i nie kupić zamiast 40D + 24-105 np. D300 i 18-200.
    Pewno że kup .
    Popieram Kolegę - wybierając spośród tych zestawów, brałbym "żółtego" bez wahania (i na poważnie też).
    EOS - conditio sine Kwanon...

  5. #15
    Dopiero zaczyna Awatar Diakon
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    43
    Posty
    21

    Domyślnie

    Tak jak napisali poprzednicy. Moim skromnym zdaniem nie ma co czekać, na kolejne modele "puszek". Z obserwacj wiem, że jedyny plus takiego czekania to spadek cen starszych modeli. Jednak stracony czas a przede wszystkim zdjęcia....cóż wniosek nasuwa się sam. Osobiście wolę zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na lepsze szkło - i co ciekawe - obiektywy nie tracą tak na wartości jak "body" ; chyba, że się mylę.

  6. #16
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    40D - nie warto nawet na niego spojrzeć:

    1. Nie ma autofokusa wcale (sic!) - a jak w jakimś sie przypadkiem pojawi - na skutek błędu w "firmłare" to:
    2. Nie trafia w nic - a jedyne co trafia to szlag tych co widzieli go "przez przeglądarkę"
    3. Grip sie łamie i śrubka sie urywa.
    4. Ma obślizgłą gumę - wszędzie - nawet pod stolikiem w kawiarni.
    5. Nie da sie do niego podłączyć nic - nawet prostego "ajpoda" (bo nie łapie za łapę?)
    6. Ze złośliwością teściowej piętnuje wady twarzy - nosem można zahaczyć księdza w czasie ślubu.
    7. Nie tanieje w tempie 5 stów/dzień.
    8. Szumi jak Radmor na stereo podłączony do "zbiorczej" w bloku.
    9. Nie kręci filmów - ale za to kółko mu sie kręci - co z tego jak w niewłaściwą stronę ?
    10. Jest "gorszy" od 400D a co dopiero 450D albo 500D.
    11. Lajf Vju - nie działa a jak działa to tak jak "ałto-fokus" - patrz punkt 1.
    12. Jak już ma jakieś "punkty ałto-fokus" to ma za dużo i nie wiadomo który wybrać.
    13. Coś tam trzeba taśmą sklejać - bo sie rusza "od nowości".
    14. Ma za dużo i źle rozmieszczonych guzików.
    15. Nie ma wyświetlacza a jak już ma u kogoś to mdły, zaróżowiały, zfioleciały generalnie fuj!
    16. Ma brzydkie szare pudełko - od nowego roku.
    17. I wstrętny pasek.
    18. Robi jakieś zdjęcia ??? Nie wydaje mnie sie!
    19. Jest ciężki i wielki jak stodoła.
    20. Ma "łod nowości" brud na matrycy.

    Tak z własnych obserwacji forumowych - za chwilę spuszczę go w kibelku.


    PS. Znam kolesia któremu "kręci filmy" - teraz nie może się opędzić filmy "walą mu na chatę" w wielkich ilościach...
    Ostatnio edytowane przez delaa ; 09-02-2008 o 02:03
    KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
    No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

  7. #17
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Zapomniałem - wszystkie 40D mają problemy z BF/FF na dowód - moja 40D (wyłowiłem z wody) z 0.5 mm bakfokusem na "szybkim jak djabeł" szkle f2 - nie do zaakceptowania !!!
    Nie kupować !!! - masakryczny lemon
    Ostatnio edytowane przez delaa ; 09-02-2008 o 19:05
    KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
    No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

  8. #18
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez delaa Zobacz posta
    Zapomniałem - wszystkie 40D mają problemy z BF/FF na dowód - moja 40D (wyłowiłem z wody) z 0.5 mm bakfokusem na "szybkim jak djabeł" szkle f2 - nie do zaakceptowania !!!
    Nie kupować !!! - masakryczny lemon
    Masakra ja bym się wstydził to coś nawet wyjąć w miejscu publicznym .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #19
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Masakra ja bym się wstydził to coś nawet wyjąć w miejscu publicznym .
    Toż nie wyciągam "dziebądź".

    Modelki zmieniły dezodoranty na maszynki do wycinania włosów z nosa - luzik jakoś sie kręci.
    Ostatnio edytowane przez delaa ; 09-02-2008 o 22:44
    KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
    No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez delaa Zobacz posta
    Zapomniałem - wszystkie 40D mają problemy z BF/FF na dowód - moja 40D (wyłowiłem z wody) z 0.5 mm bakfokusem na "szybkim jak djabeł" szkle f2 - nie do zaakceptowania !!!
    Nie kupować !!! - masakryczny lemon
    Nie ma EXIF-a, nie wiadomo, czy nie ustawiane ręcznie na LV
    PS
    Rośnie nam grono CB-cyników
    EOS - conditio sine Kwanon...

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •