Monitory - porady, problemy itd.

[Zaicev]

Może, jednak nie wiem konkretnie o co Panu chodzi.

Chodzi mi o to, czy uda się jeszcze bardziej zbliżyć obraz wyświetlany na LCD do obrazu wyświetlanego na CRT - czy przejścia w czerń mogą być bardziej płynne/ gładkie.

Lafot LMC03, X-Rite Eye One.

Cenowo to wielokrotnosc Spydera Chyba lepiej nie kupić niż kupić źle...

Nie, nie zawierają żadnych informacji kolorymetrycznych właściwych dla Pana egzemplarza.

Czy lepiej w takim razie i w OS i w programie graficznym ustawic sRGB?

[Tom01]

Chodzi mi o to, czy uda się jeszcze bardziej zbliżyć obraz wyświetlany na LCD do obrazu wyświetlanego na CRT - czy przejścia w czerń mogą być bardziej płynne/ gładkie.

Prawdopodobnie prawidłową regulacją monitora da się osiągnąć nieco lepiej, w tej chwili ma Pan zapewne niepoprawny rozkład gamma.

Cenowo to wielokrotnosc Spydera Chyba lepiej nie kupić niż kupić źle...

Dokładnie. Kalibrację można zamówić jako usługę. Zawsze to ułamek ceny rozsądnego kalibratora. Na zabawki szkoda pieniędzy. Wcześniej czy później dojrzeje Pan do normalnego i Spyder trafi ze stratą na Allegro.

Czy lepiej w takim razie i w OS i w programie graficznym ustawic sRGB?

Nie ma to żadnego znaczenia.

[Zaicev]

Dokładnie. Kalibrację można zamówić jako usługę. Zawsze to ułamek ceny rozsądnego kalibratora. Na zabawki szkoda pieniędzy. Wcześniej czy później dojrzeje Pan do normalnego i Spyder trafi ze stratą na Allegro.

Z czystej ciekawości zapytam - jaka jest różnica między takim Spyderem a np Lafotem czy Eye-One?
Czy najprostszy Eye-One za złotych 700 z hakiem będzie już tym prawdziwym kalibratorem a nie zabawką?

[Tom01]

Z czystej ciekawości zapytam - jaka jest różnica między takim Spyderem a np Lafotem czy Eye-One?

Najtańszy Spyder nie ma możliwości regulacji monitora. Zdejmuje tylko profil z tego co jest. Wyniki są dużo gorsze niż mogłyby być. Ponadto ma duże błędy, szczególnie w cieniach.

Czy najprostszy Eye-One za złotych 700 z hakiem będzie już tym prawdziwym kalibratorem a nie zabawką?

Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, czy kupujemy byle co, byle mieć, czy narzędzie? Eye ma do kitu oprogramowanie, choć sam czujnik jest w porządku. Pełnię możliwości uzyskamy dokupując profiler, np bardzo dobry basICColor Display4. Inaczej nie widzę sensu kupna uproszczonych wersji. Lafot nad nimi ma ogromną przewagę, ponieważ sam sobie ustawia monitor (ale tylko Eizo, inne robi się zwyczajnie) do profilowania. Procedura jest dużo łatwiejsza, szybsza. Pomija błąd i lenistwo użytkownika, który chętnie naciska tryb "easy", czy inny "wizard", zdając się na moc, zamiast pomyśleć i ustawić po ludzku. Zakres pomiarowy, dokładność i procedura obliczania korekcji, jest na dość zaawansowanym poziomie. Lepsze są tylko spektrofotometry.

[Kane66]

czy x-rite i Lafot chodzą pod XP x64 oraz Vista x64 ?

[Tom01]

czy x-rite i Lafot chodzą pod XP x64 oraz Vista x64 ?

Nie mam pojęcia. Mogę Panu udostępnić oprogramowanie do sprawdzenia.

[McKane]

Najtańszy Spyder nie ma możliwości regulacji monitora. Zdejmuje tylko profil z tego co jest. Wyniki są dużo gorsze niż mogłyby być. Ponadto ma duże błędy, szczególnie w cieniach.

To akurat nie do konca prawda. Spyder2 mozna odpalic na oprogramowaniu basiccolor i wtedy mamy dostep nie tylko do prekalibracji ale tez do wielu innych przydatnych rzeczy (wersje ekspress mozna tez odpalic na oprogramowaniu pro ale to nielegalne wiec nie polecam).

Co do bledow w cieniach to tez lekka przesada. Wielokrotnie wykonywalem odbitki i efekt za kazdym razem byl bardzo dobry czyli uzyskana odbitka roznila sie nieznacznie od tego co bylo na monitorze (a czesc roznic wynikala zapewne z niedoskonalego oswietlenia w pomieszczeniu).

I jest mozliwe uaktywnienie dwoch roznych profili dla dwoch monitorow podlaczonych do jednej karty. M$ udostepnil cos co nazywa sie wincolorsetup.exe. Nie jest to doskonale ale dziala.

[Tom01]

To akurat nie do konca prawda. Spyder2 mozna odpalic na oprogramowaniu basiccolor

Tak, to prawda, jednakowoż założyłem że nabywca za_wszelką_cenę_najtańszego kalibratora za 400 zł, nie dołoży drugie tyle na profiler. Przecież w takim wypadku wyjdzie już X-Rite.

Co do błędów, to jest to opinia powszechna. Wcześniej czy później wyrasta się ze Spyderów :-).

[McKane]

Tak, to prawda, jednakowoż założyłem że nabywca za_wszelką_cenę_najtańszego kalibratora za 400 zł, nie dołoży drugie tyle na profiler. Przecież w takim wypadku wyjdzie już X-Rite.

Co do błędów, to jest to opinia powszechna. Wcześniej czy później wyrasta się ze Spyderów :-).

Producent oprogramowania zapewnia 14 dniowy okres probny wiec nie trzeba placic 400 zl. Ceny Spyderow spadly juz ponizej 400 zl z tego co widzialem na allegro.

Co do wyrastania to sie nie wypowiem.

Byc moze masz racje przy czym na oprofilowanych przez spydera monitorach pracuje ja i kilku moich znajomych. Zarabiamy tez po czesci fotografia i do czasu az wydruki/odbitki nie beda sie roznily od tego co widac na monitorze nie widze sensu go wymieniac. Zamiast ladowac 500 zl na kolejna zabawke wole wyjechac i porobic zdjecia badz zaplacic za kilka wydrukow wielkoformatowych.

[tmaciak]

M$ udostepnil cos co nazywa sie wincolorsetup.exe. Nie jest to doskonale ale dziala.

Używałeś może tego na laptopie, w warunkach częstego przełączania pomiędzy różnymi monitorami?