obiektyw do packshotow

[mikemat]

Zalezy jakie packshoty bedziesz robil (wielkosc) oraz wielkosc studia. Ja casami jak robi cos w namiocie (80x80) i cos jest duzego (powiedzmy laptop) to musze sie oddalic dos znacznie. Wtedy nieoceniony jest 24-105 L. Ja bym polecil 50 1.8 (poczytaj watek "zarabianie na zdjeciach") albo Sigma 50/2.8 Macro (forumowy kolega miszaqq ma to szklo i sobie chwali). Sa osoby, ktore robia 50tka i sa zadowolone

hmm, ta L wyglada bardzo ciekawie, przydalaby mi sie tazke poza studjem, studio jest niezadurze, ale mam porzadne lampy, softboxy, spokojnie moge spore rzeczy focic

aktualnie uzywam tamrona 28-75, jak myslisz, bedzie to jakosciowy skok 9przejscie na L 24-105)?

[Kubak82]

studjem, niezadurze

prosze, sprawdz najpierw posty, chocby wordowskim slowniku

aktualnie uzywam tamrona 28-75, jak myslisz, bedzie to jakosciowy skok 9przejscie na L 24-105)?

dostajesz gorsze swiatlo a w zamian wiekszy zakres, is, i szybszy af - pytanie ilu z tych rzeczy bedziesz potrzebowal w studiu.. IMHO zadnej

[mikemat]

prosze, sprawdz najpierw posty, chocby wordowskim slowniku

dzisiajszy dzien, to 1 dzien po 2 dniowej grypie zoladka, wymeczylo mnie, tak, ze ulala, wiec prosze o wyrozumialosc

[Kubak82]

dzisiajszy dzien, to 1 dzien po 2 dniowej grypie zoladka, wymeczylo mnie, tak, ze ulala, wiec prosze o wyrozumialosc

to trzeba tak bylo od razu .. faktycznie ostatnio epidemia jakas sie rozszalala

natomiast do studia i wymiany 28-75 na 24-105L to naprawde pomysl jest sredni.. mialem tego tamrona i mam 24-105L - roznicy optycznej nie ma a domkniety tamron jest MZ ostrzejszy od 24-105 na f4.. pozostalych zalet L'ki w studiu nie wykorzystasz i dlatego proponuje zostac przy tym co masz :smile: