Pokaż wyniki od 1 do 10 z 674

Wątek: 450d :)

Mieszany widok

  1. #1
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KubaZowsik Zobacz posta
    ale jak ustawi się F18 czy F20 - to brud też jest widoczny....
    a do czego uzywasz f/18 i f/20?

    poza wylapywaniem kurzu, oczywiscie.

    bo jakos, zwyczajowo, mam duze problemy z uzasadnieniem tak paskudnego psucia drogiego szkla, i to przy tym zupelnie bez potrzeby
    www albo tez flickr

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    516

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    a do czego uzywasz f/18 i f/20?

    poza wylapywaniem kurzu, oczywiscie.

    bo jakos, zwyczajowo, mam duze problemy z uzasadnieniem tak paskudnego psucia drogiego szkla, i to przy tym zupelnie bez potrzeby
    chocby do architektury czy krajobrazu sie przymyka do conajmniej f11
    Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    a do czego uzywasz f/18 i f/20?

    poza wylapywaniem kurzu, oczywiscie.

    bo jakos, zwyczajowo, mam duze problemy z uzasadnieniem tak paskudnego psucia drogiego szkla, i to przy tym zupelnie bez potrzeby
    Nie wiem jak KubaZowsik, ale potrafię sobie wyobrazić tylko 2 przypadki:
    1. Zdjęcie makro
    2. Zdjęcie podobne do prezentowanego ostantnio przez kogoś w ogłoszeniu (straszny człowiek z packą na muchy, widziany pod skosem a góry), zrobione bez obiektywu z pokłonami

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Nie wiem jak KubaZowsik, ale potrafię sobie wyobrazić tylko 2 przypadki:
    1. Zdjęcie makro
    zgoda. punkt dla Ciebie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    2. Zdjęcie podobne do prezentowanego ostantnio przez kogoś w ogłoszeniu (straszny człowiek z packą na muchy, widziany pod skosem a góry), zrobione bez obiektywu z pokłonami
    to akurat robi sie ultra-szerokim katem i spokojnie starcza tu maksymalnie f/8


    architektura i krajobraz na pewno nie ma potrzeby wychodzic powyzej f/16, a w cropie to nawet f/11 starcza
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    to akurat robi sie ultra-szerokim katem i spokojnie starcza tu maksymalnie f/8
    serio? To się też czegoś dowiedziałem (patrzę na DOFmastera... wygląda że f/11 wystarczy spokojnie) - dzięki za info.
    Cytat Zamieszczone przez VRPhoto Zobacz posta
    Chciałbym zapytać (bo się nie znam jeszcze bardzo) dlaczego wysoka wartość przesłony ma niszczyć szkło?
    Zacytuję Tomasza Golińskiego:
    Z powodu dyfrakcji na szczelinie.
    Ostatnio edytowane przez HuleLam ; 25-01-2008 o 18:02

  6. #6
    szajbz
    Guest

    Domyślnie

    Czy ktoś pamięta ile kosztował kit a ile body 400d w dniu premiery? 8)

  7. #7
    VRPhoto
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    a do czego uzywasz f/18 i f/20?

    poza wylapywaniem kurzu, oczywiscie.

    bo jakos, zwyczajowo, mam duze problemy z uzasadnieniem tak paskudnego psucia drogiego szkla, i to przy tym zupelnie bez potrzeby
    Witam wszystkich!

    To mój pierwszy post tutaj.

    Chciałbym zapytać (bo się nie znam jeszcze bardzo) dlaczego wysoka wartość przesłony ma niszczyć szkło?
    Pozdrawiam

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •