5D czy D3

[MARANTZ]

Ja mam ogromne parcie na D3 bo robiłem zdjęcia tym cudem i jestem w nim zakochany. ALe ja czasami robię też inną niż ślubna reporterkę. 5D to świetny aparat i na ceremonię ślubną wystarczy (szczególnie gdybyś oprócz 24-70 L kupił sobie 35L i 135L - wtedy masz wypas). Największą wadą 5D przy ślubach jest słaby w porównaniu do D3 układ AF. Nie chodzi tutaj tylko o "stojankę" w kościele (choć też), wesele, tańce itd. to jest największy kłopot. Tutaj AF Canona daje często ciała. Dlatego warto chyba poczekać miesiąc na ewentualnego następcę 5D. Jeżeli układ AF poprawią to wtedy do zdjęć ślubnych taki aparat jest luksusowy. Przy typowej reporterce Nikon D3 wygywa w cuglach i nawet nie można tych korpusów ze sobą porównywać. Nie ta klasa, nie ten poziom.

[maxbmx]

d3 kontra 5d to jak 1ds kontra d200

[adam_k]

d3 kontra 5d to jak 1ds kontra d200

dobre:-P ale dla niektórych ma to sens i porównują np. opla astrę 1.4 z bmw 7 i astra wygrywa bo mniej pali części tańsze i łatwiej parkować :-P tak to się ludzie pocieszają czasami.

5D z D3 można tylko spróbować porównać obrazowo bo puszkowo to tylko 1DS mk3 vs D3 i wtedy D3 już tak wspaniale nie wypada

[Quadrifoglio]

dobre:-P ale dla niektórych ma to sens i porównują np. opla astrę 1.4 z bmw 7 i astra wygrywa bo mniej pali części tańsze i łatwiej parkować :-P tak to się ludzie pocieszają czasami.

5D z D3 można tylko spróbować porównać obrazowo bo puszkowo to tylko 1DS mk3 vs D3 i wtedy D3 już tak wspaniale nie wypada

A cenowo ?
Kolejny IMO bzdurny temat. Bo niby wg jakich kryteriów ma być to porównanie ? "Adam Mickiewicz najlepszym poetą był " ?

[kadr.org.pl]

Chyba jednak trzeba sobie postawić najpierw kilka pytań, a potem na nie sumiennie i szczerze odpowiedzieć... Np. Do czego ten zestaw, jaki rodzaj fotografii Cię interesuje, i jakiego rodzeju efektów spodziewać się chcesz po szkłach, czy np. wiele razy brakowało Ci światła, czy GO? Przy FF wiele spraw od razu się uprości (korzystanie z większych ISO, mniejsze GO i zdecydowanie chyba IMHO ładniejszy BOKEH)...Ale bez podania Twojego zorientowania się na którąś z dziedzin foto - będziesz miał dalej dylemat.
Obydwie puszki mają swoje zalety ale raczej się uzupełniają czyli są komplementarne bardziej niż substytucyjne
Pozdrawiam

[toms73]

Na forum Nikona Jacek Z, zrobił fajny test kilku body. Jest rółwnież 5D i D3. Bardzo ciekawe wnioski. Warto przeczytać!

[Niedzwiedz]

mialem 5d z 35 L 135 L 16-35 L 50 i 85 juz nie eL , nawet dlugo nie myslalem, kupilem d3 to inna wygoda pracy nie ma co ,
chcialem 1d mkIII ale nie ten obrazek 1ds nie te iso , d3 ma to polaczenie iso , szybkosc AF ech .... no nie zaluje , odzalowac mozna 35 1,4 L tego w nikonie nie ma

[kadr.org.pl]

odzalowac mozna 35 1,4 L tego w nikonie nie ma

No dla 35L warto zostawić*canona 5d....

[MARANTZ]

Widzę Niedzwiedz, że zrobiłeś to co sam bym zrobił, tylko na to mnie nie stać. Nie dziwię się, że nie żałujesz. Ja muszę się dalej "męczyć" z piątką żyjąc nadzieją na jej choć częściowe ulepszenie...i na zakup 35L

[Niedzwiedz]

Marantz wiesz ile osob ma ten dylemat , ja zaryzykowalem nie zaluje poraz pierwszy uzywam ciaglego AF z super skutkiem

dla 35 L moze nie az tak ale dla 50 1,2 ja kocham 50mm 35 uzywam na 2,8 w zoomie

Soprano widze ze jednak 2 systemy , kurde myslalem o tym , ale jeszcze nie czas na to